ہم آہنگی کا سبب بننے اور مخالف سمت کی وجہ سے

ہم آہنگی کی وجہ سے ایک قانونی نظریہ ہے جو جائیداد انشورنس سے متعلق ہے. یہ لاگو ہوتا ہے جب نقصان یا نقصان دو یا زیادہ وجوہات کے نتیجے میں ہوتا ہے، جس میں سے ایک کو احاطہ کیا جاتا ہے اور اس میں سے ایک خارج کردیا جاتا ہے. یہ وجوہات ایک ہی وقت میں ہوسکتے ہیں، یا کسی دوسرے سے پہلے واقع ہوسکتا ہے.

مثال کے طور پر، فرض کریں کہ آپ اس عمارت کا مالک ہیں جو آپ تجارتی گودام کے طور پر استعمال کرتے ہیں. ایک اشنکٹبندیی طوفان شہر کے ذریعے چلتا ہے، اور مضبوط بادل عمارت کے سامنے نقصان پہنچا ہے. بھاری بارش کا باعث سیلاب کا باعث بنتا ہے، اور آپ کی عمارت کے سامنے بھی پانی کے نقصان کو برقرار رکھا جاتا ہے. ہوا کی وجہ سے نقصان سے سیلاب کی وجہ سے نقصان کو الگ کرنے کے لئے یہ ناممکن ہے. آپ کی عمارت تجارتی پراپرٹی کی پالیسی کے تحت بیمار ہے جس میں ہوا کی وجہ سے نقصان پہنچا ہے لیکن سیلاب کی وجہ سے نقصان کو خارج نہیں کیا جاسکتا ہے. آپ کی عمارت کو دو وجوہات سے نقصان پہنچایا گیا ہے، جن میں سے ایک کو خارج کردیا گیا ہے اور اس میں سے ایک کا احاطہ کیا جاتا ہے.

کیا نقصان پہنچا یا خارج کردیا گیا ہے؟

سماعت کے سبب کے اصول کے تحت، نقصان پہنچایا جائے گا. یہ نظریات یہ بتاتی ہے کہ اگر نقصان دو خطروں کی وجہ سے ہوتا ہے، تو اس میں سے ایک کو خارج کردیا جاتا ہے اور اس میں سے ایک کو احاطہ کرتا ہے، نقصان پہنچایا جاتا ہے.

1970 اور 1980 کے دہائیوں میں کیلیفورنیا میں عدالتوں کی طرف سے کئے گئے فیصلوں سے حاصل ہونے والی سماعت کے نتیجے کے اصول. ان فیصلوں کے نتیجے میں، آئی ایس او اور تجارتی انشورنس نے ان کی جائیداد کی پالیسیوں کو شامل کرنے میں نظر ثانی کی مخالف سمت کی وجہ سے الفاظ. یہ الفاظ اس بات کو یقینی بنانے کے لئے ڈیزائن کیا گیا تھا کہ کچھ خطرے سے متعلق نقصانات کو خارج کردیا جائے گا، یہاں تک کہ اگر دیگر خطرے میں نقصان پہنچایا جائے.

سب سے زیادہ تجارتی جائیداد کی پالیسیوں کو خطرے کی بنیاد پر لاگو ہوتا ہے، مطلب یہ ہے کہ پالیسی نقصان کے تمام وجوہات پر مشتمل ہے جو خاص طور پر خارج نہیں کیا جاسکتا ہے. سب سے زیادہ خطرناک پالیسیوں میں، معیاری ISO کے تمام خطرے کی پالیسی سمیت، اخراجات دو اہم گروہوں میں تقسیم کیے جاتے ہیں. پہلے گروپ میں صرف خارج ہونے والی تنصیب مخالف سمت کے الفاظ کے مطابق ہیں.

اینٹی سمعمول وجوہات کی اصطلاحات میں کہا گیا ہے کہ کسی فہرست میں درج ہونے والے خطرات کی وجہ سے کسی بھی نقصان کو خارج کر دیا گیا ہے، یہاں تک کہ اگر ایک دوسرے کا نقصان نقصان پہنچے اور دوسرا خطرہ ڈھونڈے. علیحدگی پر لاگو ہوتا ہے کہ آیا دونوں پریشانی اسی وقت یا ایک دوسرے سے پہلے واقع ہوئی ہے. ISO پراپرٹی کی پالیسی سمیت کئی تجارتی ملکیت کی پالیسییں، مندرجہ ذیل سات وجوہات پر متعدد تنازعہ زبان پر لاگو ہوتے ہیں:

• آرڈیننس یا قانون
• زمین کی تحریک
• سرکاری کارروائی
• ایٹمی خطرہ
• یوٹیلٹی سروس
• پانی (سیلاب)
• فنگس (سڑک)

نامزد پریل پالیسیوں

سمت کی وجہ سے عقل کے اصول بنیادی طور پر تمام خطرے کی پالیسیوں پر لاگو ہوتا ہے. تمام خطرے کی پالیسیوں کے نام پر خراب پالیسیوں کے مقابلے میں خطرے کی وسیع پیمانے پر گنجائش ہے. ایک نامزد ہونے والے خطرے کی پالیسی میں نقصان یا نقصان کا احاطہ ہوتا ہے صرف پالیسیوں میں درج ہونے والے خطرات کی وجہ سے. اس کے باوجود، نامزد ہونے والے خرابی کی پالیسی میں ابھی تک انسداد سمت الفاظ بھی شامل ہیں. ایک مثال آئی ایس ایس براڈ فارم پالیسی ہے. اگرچہ یہ فارم ایک نامزد پریل پالیسی ہے، اس میں مندرجہ ذیل حوالہ جات شامل ہیں. یہ اخراجات آئی ایس او کے تمام خطرے کی پالیسی میں مل کر اسی مخالف سماعت کی زبان کے تابع ہیں.

متوقع وجہ

فرض کریں کہ آپ کی پراپرٹی کی پالیسی میں مندرجہ ذیل حوالہ جات میں متعدد تنازعات کی خلاف ورزی نہیں ہوتی ہے. آپ کا مالک آپ کے مالک ہوا اور سڑک دونوں کو نقصان پہنچا ہے. سڑک آپ کی پالیسی کے تحت ایک خارج ہونے والا خطرہ ہے، لیکن ہوا کا احاطہ کرتا ہے. کیا آپ کا نقصان احاطہ کرے گا؟ جواب شاید ہو. کچھ عدالتی متعدد وجوہات کی بناء پر عمل نہیں کرتے. اس کے بجائے، وہ آپ کے نقصان کے خطرناک (اہم) وجہ کا تعین کرے گا. اگر آپ کے نقصان کا متوقع سبب ہوا سے بجائے سڑنا سمجھا جاتا ہے، تو آپ کا نقصان خارج ہوجائے گا.

اگر عدالت فیصلہ کرتا ہے کہ متوقع وجہ ہوا ہوا ہوا تو نقصان پہنچا جانا چاہئے.