6 وجوہات لوگوں کو فنڈز سے متعلق اپیل کی اپیل کا جواب نہیں ہے

کیا تم نے کبھی حیران کیا ہے کہ کیوں ایک وجہ ڈونروں کو رویے لگاتا ہے اور ایک ہمسایہ پریشان ہوتا ہے جبکہ دوسرے، برابر طور پر بیدار ہوتا ہے، فلیٹ گرنے لگتا ہے.

اخلاقیاتی ردعمل کو متاثر کرنے والے عوامل

اگرچہ ایسے لوگوں کے لئے بہت شکر گزار ہے جو اچھے سببوں کو پہنچنے کے لۓ آئے ہیں، جیسے کہ زلزلہ ممکنہ طور پر بے شمار ہے، اور جب ہم اپنے دماغ کے انعامات کا مرکز روشن کرتے ہیں، تو ہمیں فنڈز فراہم کرنے والے کی توقع ہمیشہ ہی نہیں ہے.

بے نظیر، حقیقت میں، یہ پتہ چلا ہے کہ ہمارے وسعت کے لئے ایک سیاہ طرف ہے. کبھی کبھی ہم زبردست وجوہات نہیں دیتے ہیں، یا ہم اتنی ہی حد تک فراہم نہیں کر سکتے ہیں. مسئلہ یہ ہے کہ جب ہم بہت سے لوگوں کو دینے کے لئے کہا جاتا ہے تو بہت زیادہ شدید ہوسکتے ہیں، جو دور دراز ہیں. یا جب ایک خاص آفت کافی بڑے یا ڈرامائی نہیں ہے.

انسانوں کو اکثر دنیا کے دوسری طرف نسل پرستی کے سامنا کرنا پڑتا ہے، یا پیسنے غربت کو کم کرنے میں مدد نہیں کرتا ہے جو دنیا کے عوام کا ایک اچھا حصہ ہے. ہم ترقی پذیر ملک میں اس سست رفتار چلنے والے سیلاب کو نظر انداز کر سکتے ہیں تاہم ابھی تک زلزلے کے قریب ہزاروں افراد ہلاک ہو جاتے ہیں.

ریسرچ نے اپنے پرجوش رویے میں کچھ حیرت انگیز موڑ اور اندھے مقامات کو ظاہر کیا ہے. پیٹر گلوکار، اخلاقیسٹ اور مصنف آف لائف آپ محفوظ کر سکتے ہیں، نے ان کی کتاب گلوبل غربت پر اپنی کتاب میں وضاحت کی ہے. یہاں چھ طریقوں ہیں. گلوکار کہتے ہیں کہ ہم اپنے سخاوت مند آلودگی کو شکست دیتے ہیں.

شناختی قربانی

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ہم ایک ہی، شناختی شخص کی بدولت بہت زیادہ لوگوں کی طرف سے یا ضرورت کی ایک عام بیان کی طرف سے کہیں زیادہ منتقل کر دیا گیا ہے. ایک تجربے میں، شرکاء کو ان پیسوں کو عطیہ دینے کا موقع دیا گیا تھا جو ان تحقیقات میں ان کی شرکت کے لئے ادا کیے گئے تھے جنہوں نے امریکہ اور دنیا بھر میں دونوں بچوں کو مدد فراہم کی ہے.

ایک گروپ نے ضرورت کے بارے میں عام معلومات حاصل کی، بشمول بیانات جیسے "ملاوی میں فوڈ کی قلت تین ملین سے زائد بچوں کو متاثر کر رہی ہے." ایک دوسرے گروپ کو ریلوے نامی ایک نوجوان مالویان لڑکی کی تصویر دکھایا گیا تھا اور کہا کہ وہ مستعفی تھے اور ان کا تحفہ اس کی زندگی کو بہتر بنانے کے لۓ تبدیل کر سکتا تھا. گروپ نے ریلوے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے والے گروپ کو عام اور اعداد و شمار کی معلومات حاصل کرنے کے مقابلے میں کافی زیادہ اہمیت دی.

جب تیسرا گروہ عام معلومات، تصویر، اور ریلوے کے بارے میں معلومات ملتا ہے، تو وہ عام معلومات گروپ سے زیادہ زیادہ تھے، لیکن ریلوے جیسے ہی گروپ ہی نہیں. محققین نے پتہ چلا کہ اپیل پر صرف ایک اور بچہ بچہ بھی عطیہ کی رقم کو کم کر دیتا ہے. یہ پتہ چلتا ہے کہ ہم ایک "شناختی زندگی" کو بچانے کے لۓ ایک شناختی شکار کو بچانے کے لئے کہیں زیادہ خرچ کریں گے. جب ہم کسی خاص شخص کی کہانی سنتے ہیں تو ہم ہمدردی محسوس کرتے ہیں.

پیروجالازم

انسان نے ان کے قریبی لوگوں کو ان کی دیکھ بھال کرنے کے لئے تیار کیا ہے، لہذا یہ کوئی تعجب نہیں ہے کہ ہم تقریبا ایک ایسے شخص سے کہیں گے جو ہمارا قریبی محسوس ہوتا ہے. پیٹر گلوکار نے یہ بات بتائی ہے کہ اگرچہ 2004 میں جنوب مشرق وسطی سونامی کے متاثرین کی مدد کرنے کے لئے امریکیوں نے 1.54 بلین ڈالر فراہم کیے ہیں، یہ رقم 6.5 بلین ڈالر کی ایک چوتھائی سے بھی کم تھی جس نے ہم نے اگلے سال طوفان کٹینہ سے متاثرہ لوگوں کی مدد کرنے میں مدد کی تھی. اس کے باوجود 220،000 سونامی کی موت کی شدت کے باوجود طوفان سے 1600 افراد ہلاک ہوئے ہیں.

جدید مواصلات سے پہلے سمجھنے کے لئے پارکوالازم آسان تھا. دنیا بھر میں فوری تصاویر کی عمر میں یہ نگلنا مشکل ہے. اس کی مسلسل، ہمارے رہنے والے کمروں میں دنیا کے باوجود، اس انسان کی عدمت کی طاقت سے بات کرتی ہے.

مستحکم

ہم سب کی ضرورت کی حد تک زیادہ تیزی سے ہچکچا رہے ہیں. جب محققین نے مطالعہ کے شرکاء کو بتایا کہ راوندان کی پناہ گزین کیمپ میں کئی ہزار افراد خطرے میں تھے اور ان سے پوچھا کہ ان میں سے 1،500 افراد کی زندگی بچا جاسکتی ہے، انہیں دینے کی خواہش ان لوگوں کے تناسب سے تعلق رکھنے والے لوگوں کے تناسب سے متعلق تھا.

کم فی صد، کم رضاکار لوگوں کو مدد کرنا تھا. مثال کے طور پر، وہ 1500 سے زائد افراد کو بچانے کے مقابلے میں 1500 سے زائد بچا سکتے ہیں اگر وہ زیادہ خوش تھے. ماہرین ماہرین نے اس "غفلت سوچ،" اصطلاح کی ہے اور بہت سے لوگوں کو مناسب طور پر فوری طور پر فوری طور پر موڑنے والی حد تک پہنچ جاتی ہے.

فیصل سلوویک، فیصلہ ریسرچ اور اس فیلڈ میں ایک معروف محقق سے پتہ چلتا ہے کہ یہ رجحان ایسے لوگوں کے بارے میں جرم کی احساس کی وجہ سے ہوسکتا ہے جو ایسی صورت حال میں نہیں بچ سکتا. مجرم ہمدردی اور مشرق وسطی پر ناراض اثر ہوسکتا ہے

ذمہ داری کا اثر

اکثر "بازو اثر" کہا جاتا ہے، "یہ انسانیت ہمیں ہمیں سمجھنے کی اجازت دیتا ہے کہ کسی اور کو کیا کرنا ہوگا.

ایک تجربے میں محققین نے دیکھا کہ 70 فی صد شرکاء جو اکیلے ہیں اور ایک دوسرے کے ساتھ مصیبت کی آواز سنجیدہ کمرے میں جواب دیا اور مدد کی. جب دو شرکاء ایک دوسرے کے ساتھ تھے، درد کی آوازوں کی ردعمل کی شرح میں نمایاں طور پر گر گیا، ایک کیس میں صرف سات فیصد. ہم اکثر خود کو "ہک سے دور" دیتے ہیں تو ہم سمجھتے ہیں کہ دوسروں کو سست لگانے کا موقع ملے گا.

انصاف کا احساس

لوگ ناقابل یقین حد تک ٹھیک ٹھیک لگتے ہیں جو کچھ بھی ناجائز نظر آتے ہیں. تجربات پائے جاتے ہیں کہ اگر صورتحال ان کی عقل کی معنوں کی خلاف ورزی کرتی ہے تو انسان ان کے بہترین مفادات کے خلاف آئیں گے.

مثال کے طور پر، ایک تجرباتی کھیل میں دو کھلاڑیوں کو بتایا گیا ہے کہ ان میں سے ایک $ 10 کی رقم کی رقم مل جائے گی اور دوسرے کھلاڑی کے ساتھ تقسیم کرنا ہوگا. اگر دوسرا شخص پیشکش کو مسترد کرتا ہے، تو نہ ہی کھلاڑی بھی کچھ ہو جاتا ہے.پہلا شخص، یا پیشکش، فیصلہ کرتا ہے کہ وہ کتنے رقم وصول کرنے والے کو پیش کرے گی. خالص خود دلچسپی یہ بتاتی ہے کہ یہ سب سے چھوٹا ممکنہ رقم پیش کرے گا، اور رسیور اس سے اتفاق کرے گا، کیونکہ کچھ حاصل کرنے سے کچھ بہتر نہیں ہے.

تاہم، اگر وصول کنندہ کو محسوس ہوتا ہے کہ رقم کی پیشکش کی "غیر منصفانہ" ہے، تو وہ اس سے انکار کرنے کا امکان ہے، اس بات کو یقینی بنانا کہ کسی کو کچھ بھی نہیں ملتا. سودے جو سب سے بہتر کام کرتے ہیں وہ پیسے ہیں جہاں پیسہ برابر ہوتا ہے، منصفانہ طور پر اس کا احساس ہوتا ہے. خیراتی پیشکش کے معاملے میں، ایک ڈونر کی بدکاری کو متاثر کیا جا سکتا ہے اگر وہ محسوس کریں کہ دوسرے لوگوں کو ان کا حصہ نہیں ہے. اگر آپ دوسروں کو کم یا کچھ بھی نہیں دے رہے ہیں، تو صدقہ دینے کے لۓ آپ کی آمدنی کا 10 فیصد منصفانہ لگ رہا ہے.

اسی وجہ سے کچھ فنڈراسیسروں کو اب ہموار کرنے کے ہمراہ مثال فراہم کرتے ہیں. اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ کے پڑوسی نے $ 50 دیا تو آپ کو زیادہ سے زیادہ دینے کے لئے حوصلہ افزائی کی جا سکتی ہے. اس کے علاوہ حلقوں یا کمیونٹی کو دینے کے اس "منصفانہ" کوکٹر میں ٹپ کر سکتے ہیں.

پیسہ

اچھی طرح سے کافی، یہ پایا گیا ہے کہ پیسہ کے بارے میں سوچنے والے زلزلہ کو بھی روک سکتے ہیں. ایک تجربے میں، محققین نے پیسہ کے بارے میں سوچنے کے لئے شرکاء کے ایک گروہ پر زور دیا، مثال کے طور پر، پیسہ کے بارے میں غیر معمولی جملے یا قریبی آبادی کے پیسوں کے قریب. کنٹرول گروپ نے رقم کی کوئی یاد دہانی نہیں کی. فرق؟ پیسہ گروپ نے ایک دوسرے سے زیادہ آزادی ظاہر کی اور کم تعاون سے:

• ایک مشکل کام کرتے وقت مدد کرنے کے لئے زیادہ دیر لگے
• کرسیاں کے درمیان زیادہ فاصلہ چھوڑ کر یہاں تک کہ جب قریب جانے کے لئے کہا جاتا ہے تو وہ ایک دوسرے سے گفتگو کر سکتے ہیں
• آرام دہ اور پرسکون سرگرمیوں کا انتخاب کرنے کے لئے زیادہ امکان ہے جو اکیلے لطف اندوز ہوسکتا ہے
• دوسروں کو کم مددگار ثابت ہو رہا ہے
• اور کچھ پیسہ کمانے کے لئے کہا جب انہوں نے کم پیسہ کمانے کے لۓ انہیں ایک اچھا وجہ سے تجربہ میں حصہ لینے کے لئے ادا کیا گیا تھا

پیسہ گروپ کے حصے پر اس رویے کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ ایک بار کسی چیز کو خریدا جا سکتا ہے، معاشی تعاون کی ضرورت کم ہو گئی ہے. تجربہ میں، یہاں تک کہ رقم کی تجویز بھی انفرادی رویے کو فروغ دینے کے بجائے کمیونٹی کی احساس کے بجائے.

فنڈراسیسر کیا کر سکتے ہیں؟

یہاں کچھ تاکتیات ہیں کہ ہوشیار فنڈ کے منتظمین دفاع سے پہلے حاصل کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں، ہمارے دماغ صحیح کام کرنے سے بچنے کے لئے تیار ہیں.

• زبردست تصاویر استعمال کریں اور اس کے بجائے بہت سے لوگوں کو ایک شکار پر توجہ مرکوز کریں
• کمیونٹی اور انصاف کی احساس کو فروغ دینے میں مدد
• اپنے اور لوگوں کو ہزاروں میل دور دور کے درمیان انٹرکنیکشن دکھائیں، اور ہم کس طرح پوری طرح سے ہیں
• ڈونرز کو سمجھتے ہیں کہ ان کا تحفہ صرف "بالٹی میں ڈراپ" نہیں ہے.
• زبردست ذاتی کہانیاں بتائیں
• کنکریٹ، انسانی اور تخلیقی طریقوں میں اعداد و شمار کا استعمال کریں
• مدد کرنے کے طریقوں پیش کرتے ہیں جو صرف پیسے دینے میں شامل نہ ہوں.

سنگھ کا کہنا ہے کہ، سب سے اہم، دینے کی ثقافت بنانا ہے. دوسرے لوگوں کو جاننے کے بارے میں کسی کے ذاتی خیرات کے بارے میں دوسروں کو اپنے دلوں اور بٹوے کو کھولنے میں مدد مل سکتی ہے. بولڈر گائیونگ جیسے اداروں کو دینے کے نئے معیارات قائم کر سکتے ہیں. سرکلوں کو دینے والے گروہوں کی ایک کمیونٹی تشکیل دے سکتے ہیں جو ایک دوسرے پر چلتے ہیں.

ہمارے نظام پر "ڈیفالٹ" کو دوبارہ ترتیب دینے میں بھی مدد مل سکتی ہے. گلوکار نے بعض ممالک میں عطیہ ڈونر پروگراموں کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ہے کہ جب تک آپ اپنے آپ کو عطیہ نہ کریں گے، اس کے بجائے ڈونرز کو آپٹ آؤٹ کرنے پر منحصر کریں. کارپوریشنز جو ملازمین کو فروغ دینے کو فروغ دیتے ہیں اسی طرح کچھ کرسکتے ہیں، اس کے علاوہ رضاکارانہ پروگرام فراہم کرسکتے ہیں جو ملازمین کو کام کرنے کے وقت کمیونٹی میں واپس لینے کے لئے استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے.

گلوکار کہتے ہیں، گلوکار کہتے ہیں، انسانی رویے کی حوصلہ افزائی کرنے کی راہ میں ایک طویل راستہ چلا جا سکتا ہے جو اس کے ارتقاء کے پیٹرن سے اوپر بڑھ جاتا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ ہم مدد اور کیسے کریں گے جس کے بارے میں اخلاقی فیصلے کرنے کے جذبات کا استعمال کرتا ہے.

وسائل:

• پیٹر گلوکار، جو زندگی آپ بچ سکتے ہیں، خاص طور پر باب 4 اور 5.
• پال سلوویس، "اگر میں بڑے پیمانے پر نظر آوں تو میں کبھی بھی عمل نہیں کروں گا": نفسیاتی گونگا اور نسل پرستی.