Xenotransplantation اخلاقی بحث

xenotransplantation کے بارے میں تنقید اور خدشات انسانی مریضوں کے لئے مریضوں اور عام عوام کے ساتھ ساتھ جانوروں کے استعمال سے متعلق bioethics کے مسائل میں خطرات شامل ہیں. انسانی ٹرانسپلانٹس کے لئے جانوروں کے اعضاء کے استعمال سے زینٹ ٹرانسپلانٹیشن، زندگی کی بچت کے علاج کے طور پر ایک نقطہ نظر سے دیکھا جا سکتا ہے. بہت سے افراد کو نئے اعضاء کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ممکنہ طور پر دائمی حالات کو حل کرسکیں، لیکن ڈاکٹروں کو عضو تناسل کی کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے. جانوروں کے استعمال سے متعلق اس عمل کے ارد گرد اخلاقی خدشات موجود ہیں جیسے غیر قانونی ڈونرز اور انسانی آبادی کے لئے جانوروں کی پیدا ہونے والے بیماریوں کو متعارف کرایا جاۓٔ.

ایسے خیالات اور جانوروں کے استعمال سے متعلق اس طرح کے طریقہ کار میں جانوروں کے اجزاء کے استعمال کی جانچ پڑتال کی گئی ہے.

پوری آبادی کے لئے حفاظتی خدشات ہیں. جانوروں کے وائرس کی طرف سے ایک عضو تناسل کے انفیکشن کا امکان ہے. جانوروں کے حقوق کے مسائل xenotransplantation کے موضوع پر اخلاقی بحث اٹھاتے ہیں. نتیجے کے طور پر، xenotransplantation ایک روزانہ عمل بن جاتا ہے سے پہلے بہت سے ریگولیٹری رکاوٹوں پر قابو پانے کے لئے ضروری ہے.

اسٹیک میں کیا ہے؟

انسانوں کو جانوروں کے اعضاء کے ٹرانسپلانٹس نے سوال میں جانوروں کی قیمت پر ظاہر کیا ہے. جانوروں کے حقوق کے وکیلوں کا خیال ہے کہ انسانی زندگی کے فائدے کے لئے جانوروں کی قربانی اخلاقی طور پر قابل قبول نہیں ہے، چاہے ان کے اعضاء کے استعمال کے لئے یا امونولوجی عوامل کو پڑھنے کے لئے لازمی طور پر عضو تناسب کو مسترد کرنے کے لئے ضروری ہے.

اس مسئلے میں انسان کے بغیر خطرہ نہیں ہے. انسانی اجزاء کے وصول کنندگان پر ہلکے جانور وائرس کے اثرات مکمل طور پر نہیں سمجھتے ہیں. xenotransplantation کے مخالفین سے ڈرتے ہیں کہ یہ وائرس، جب انسانی نظام میں متعارف کرایا جاتا ہے تو اس بیماریوں کی مہاکاویوں کا سبب بن سکتا ہے جس میں ہمیں کوئی مصیبت نہیں ہے اور جس کے لئے ہمارے پاس آسانی سے دستیاب علاج نہیں ہے.

مثال کے طور پر، سورج انسانوں کے لئے ثقافتی اعضاء کے لئے سب سے بہترین امیدوار جانوروں کی پرجاتی ہیں. ان جانوروں کو بھی ایک ریفروائریرس کے لئے کیریئرز ہیں جو پکنک اینڈوجنسی ریٹروائرس (PERV) کہا جاتا ہے. وائرس کو انسانی خلیات کو متاثر کرنے کے لئے دکھایا گیا ہے، لیکن انفیکشن کے نتائج ابھی تک مقرر نہیں ہوئے ہیں.

xenotransplantation کے کچھ مخالفین کا خیال ہے کہ جانور حل نہیں ہیں. یہ مایوسی یہ بتاتے ہیں کہ بائیوٹیک کمپنیوں کو صرف جانوروں کے خلیوں کو اپنی صلاحیتوں سے پیسہ کمانے اور جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ حیاتیات (جی ایم او) تخلیق کرنا ہے، خاص طور پر جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ سوروں کو "knockouts" کے طور پر جانا جاتا ہے جو الفا galactosyl transferase enzyme کی کمی نہیں ہے.

پیشہ

جانوروں کے اعضاء کا استعمال کرتے ہوئے وقت کی لمبائی کو کم کر دے گا بہت سارے افراد مناسب عضو کے لۓ انتظار کرتے ہیں اور ٹرانسپلانٹس کی صورت حال میں آتے ہیں جبکہ وصول کنندہ اب بھی کچھ صحت مند اور سرجری کو برداشت کرنے میں بہت بہتر ہے. صحت و انسانی خدمات کے مطابق، 2017 میں امریکہ میں 34،770 ٹرانسپلانٹس اور 115،759 مریضوں کی منتظر فہرستوں پر موجود تھے.

یہ امید ہے کہ ڈیوور سیلز utero میں سور گردن میں انجکشن ڈالنے کے لئے اموناساپپپنٹ منشیات کی ضرورت ختم ہوجائے گی، کیونکہ انہیں خنزیر اور دیگر جانوروں پر ٹیسٹ کرنے کے بعد ڈونر اور وصول کنندہ مطابقت پانے کے لئے دکھایا گیا ہے. اس کا مطلب جینیاتی جینیاتی تراکیبوں کا استعمال کرتے ہوئے جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ (جی ایم) جانوروں کو تشکیل دیتا ہے، خاص طور پر انفرادی انسانی وصول کنندہ کے لئے ایک میچ بنانا. دواؤں کے لئے قربانی کی واحد مقصد کے لئے دستخط پرجاتیوں کا اندازہ لگایا جارہا ہے.

سور ان کے مختصر اشارہ کی مدت، تیزی سے ترقی کی شرح، اور اعضاء کے سائز کی وجہ سے عضوی عطیہ کا ایک اچھا انتخاب ہے، جو انسانوں سے ملتا ہے. گال knockout سوروں کے organs کے Hyperacute ردعمل (HAR) baboons میں منتقل کر دیا گیا تھا 1،3 galactosyltransferase جین کی اظہار کی غیر موجودگی کی وجہ سے روک دیا. اگرچہ دیگر مدافعتی ردعمل موجود ہیں، امید ہے کہ انسانوں میں ایچ اے آر کے مسئلے کو حل کرنے کے لئے اسی طرح کی جینیاتی تبدیلی ممکن ہو گی.

محی الدین کے مطابق، جانوروں سے انسانوں کی طرف سے پھیل گئی بیماری کے امکانات پر مبنی اخلاقی مسائل پہلے ہی خیالات کے مقابلے میں کم پانی لگتے ہیں، کیونکہ پیویوی کسی بھی انسان کو انفیکشن کرنے کے لئے نہیں پایا جاتا ہے جو سورج کے باضابطہ علاج سے متعلق ہیں، اور نہ ہی کوئی مہیا خنزیر کو ہینڈل کرنے میں ملوث انسانی فارم کے کارکنوں کے انفیکشن.

اگر ضروری ہو تو سور بہت صاف ہوسکتے ہیں اور غیر معمولی صاف ماحول میں اٹھایا جا سکتا ہے. xenotransplantation پر تحقیق کے لئے سور فارموں میں وائرس اور بیکٹیریا کو برقرار رکھنے کے فلٹرز کے ساتھ نصب بارن شامل ہیں. مستقبل میں، اگر خنزیر انسانی ٹرانسپلانٹس کے لئے اٹھائے جاتے ہیں تو، فارم کے کارکنوں کو خنزیروں کو انسانی پیروجنز کو روکنے کے لئے ماسک پہننا پڑے گا.

کنس

انسانی ٹرانسپلینٹس کے لئے جانوروں کے اعضاء کے استعمال کے ارد گرد اخلاقی مسائل تین گنا ہیں. جانوروں کے حقوق کا مسئلہ اور جانوروں کی نسل صرف انسان کی کھپت اور طبی فائدہ کے لئے ہے. دوسرا، بعض نقادین کا خیال ہے کہ بائیوٹیک کمپنیوں کے لئے پیسے بنانے کے لئے ایکسینٹ ٹرانسپلانٹ ٹیکنالوجی صرف ایک اور طریقہ ہے. یہ خیال ہے کہ یہ کمپنیاں جانوروں کی فلاح و بہبود یا انسانیت کی خوشحالی سے متعلق نہیں ہیں کیونکہ اس طریقہ کار کے طویل مدتی اثرات کے لۓ ایک معزول نظر آتی ہے.

آخر میں انسانی نسل پر xenotransplantation کے اثر ابھی بھی نامعلوم نہیں ہے. یہ طریقۂ کار نئی نوعیت کے انفیکشن کے لئے ممکنہ طور پر کھولتا ہے جو متعارف کرایا جاسکتا ہے جو فوری علاج نہیں ہوسکتا.

یہ کہاں رہتا ہے

ایکسینٹ ٹرانسپلانٹ ریسرچ میں ملوث ماہرین کو ٹیکنالوجی کے خلاف بہت سے دلائلوں کو برطرف کرنا لگتا ہے.مشرق وسطی میں نبرکاس میڈیکل سینٹر کے لیڈر محققین ولیم بیسچورنر کے مطابق، تمام خطرات سے پہلے اس سے پہلے کہ قوانین جو زینٹینپلانٹینٹس کے استعمال سے پیدا ہوسکتے ہیں، اس سے کسی بھی شخص کو پیسہ کمانے کے لئے خطرے سے بچنے کا خطرہ بنانا چاہئے.

نبرکاس میڈیکل سینٹر سے ایتھرسٹری اینڈریو جمیٹن نے نشاندہی کی کہ یہ مسئلہ کوئی طبی میدان میں تحقیق سے مختلف نہیں ہے. اگرچہ تحقیق کی لاگت کے لئے شناخت اور معاوضہ کی خواہش ہمیشہ ایک آزمائش ہے، خاص طور پر جہاں وینچر سرمایہ داروں میں ملوث ہے، "تمام شعبوں میں سائنسدانوں کو سائنسی طریقہ اور درستیت سے آگے فائدہ اٹھانے کے لۓ محافظ ہونا چاہیے." سالمیت کا مسئلہ سائنس کے کسی دوسرے شعبے میں اس سے زیادہ نہیں ہے اور اسے ٹیکنالوجی کو روکنے کے لئے لازمی طور پر نہیں دیکھا جانا چاہئے.

جانوروں کے تجربے کے بغیر انسانوں کی طبی پیشرفتوں میں سے کسی کو پورا نہیں کیا جا سکتا. حقیقت یہ ہے کہ xenotransplantation پوری سطح پر اخلاقی طور پر، ٹیکنالوجی کے قیام کے باوجود بھی، جانوروں کی زندگی انسانی فائدہ مندوں کی زندگی کے لئے مسلسل قربان کرنے کی ضرورت ہوگی.

ذرائع:

محی الدین، ایم. اعضاء کے کلینیکل xenotransplantation: کیوں ہم ابھی تک وہاں نہیں ہیں؟ PLOS میڈ. 4 (3): e75. doi: 10.1371 / جرنل.pmed.0040075.

ریویز، بی. جانوروں کے اجزاء انسان، ڈیزائنر سورز کے لئے میڈ سینٹر ریسرچ کے مقصد کے لئے وعدہ رکھتے ہیں، اور خاص فارم ریسرچ کی حمایت کرتا ہے. لنکن جرنل سٹار طبی اخلاقیات پر آن لائن سیریز: سخت انتخاب.