مقدمے کی سماعت کرنے کے لئے، یا مقدمے کی سماعت نہیں: Libel

نجی شہریوں کی طرف سے سب سے زیادہ آزادی مقدمات درج ہیں. اس کے لئے وجوہات ہیں. نجی شہریوں کو رکاوٹ کے لئے بہت کم بار ہے. انہیں یہ ثابت کرنا ہوگا کہ بیان حقیقت میں غلط تھا، یہ شائع ہوا تھا، اس نے ان کو حوالہ دیا اور ان کی ساکھ کو نقصان پہنچایا - اور اس کے لئے کوئی ذمہ دار ہے. وہ جو شخص بیان کرتا ہے وہ غفلت نہیں رکھتا.

ایک عوامی تعلقات پیشہ ورانہ طور پر، آپ شاید نجی شہری کے ساتھ نمٹنے نہیں کر رہے ہیں. عوام کے اعداد و شمار کو صرف فوائد کے مقابلے میں اخراجات کو وزن اور قانونی زاویہ سے بلکہ عوام کے خیال اور ساکھ کے لحاظ سے وزن کرنا ہوگا. تاہم، وہاں واضح طور پر ایسے وقت ہوتے ہیں جب عوامی اعداد و شمار کے کردار کے افتتاح کے لئے مقدمہ درج کرنے پر غور کرنا چاہئے.

PR اخراجات بمقابلہ PR فوائد

ایک لیلیل سوٹ جیتنے کے لئے، عوامی اشخاص کو حقیقی شناخت ثابت کرنا ضروری ہے، جو کسی نے کسی غلط بیان کو شائع کیا ہے یا نہ ہی جھوٹا جھوٹ - نہ صرف یہ کیا بلکہ سچ کے لئے بے حد بے نظیر کے ساتھ کیا.

غصہ مہیا کرنے کے لئے ایک اعلی رکاوٹ ہے، اور پہلی بات یہ ہے کہ آیا یہ کوشش اس کے قابل ہے. یہاں تک کہ واضح کٹ کے مقدمات میں جو مدعی کے لئے یقینی طور پر جیت کی طرح نظر آتے ہیں، یہ ایک مقدمہ درج کرنے کے لئے پی آر کے نقطۂ نظر سے ہمیشہ سست نہیں ہوتا. کیوں؟ وہاں تین بنیادی وجوہات ہیں جنہیں آپ اس معاملے کا پیچھا نہیں کرنا چاہتے ہیں.

غلط کہانی کی نمائش

چند دنوں یا ہفتوں کے لئے ایک غلط کہانی ہو سکتی ہے. ماہانہ یا سالوں کے لئے ایک لیلیل مقدمہ چلایا جا سکتا ہے. اگر آپ عدالت میں جاتے ہیں تو، دیگر ذرائع ابلاغ جو اصلی جھوٹے بیان کو دوبارہ پرنٹ کرنے یا دوبارہ کرنے کے بارے میں نہیں سوچتے کہ کہانی کا احاطہ کرے گا اور اس کو دوبارہ چارج کریں گے. کیا تم بھی ان پر مقدمہ کر سکتے ہو؟ نہیں، کیونکہ وہ عدالتی کارروائیوں اور ریکارڈنگ کے خوف سے بغير رپورٹ کر سکتے ہيں. پی آر کے نقطہ نظر سے، یہ اکثر ہوشیار ہے، اس کی نئی زندگی دینے کے بجائے ایک کہانی مر جائے.

گرم سییٹ میں

اس بات کا یقین، شاید اس موقع پر برا رپورٹر ڈالنے کے لئے اچھا لگ سکتا ہے، اپنے اٹارنی کو اسے کسی جگہ میں پکڑنے یا اسے طویل کراس کی امتحان کے لئے موقف پر رکھنا ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ صحافیوں کو حقائق کے ساتھ کتنا میلہ تھا، یا کس طرح رپورٹر نے ایک دوست کو ای میل کیا اور لکھا، "کون پرواہ کرتا ہے کہ یہ سچ ہے؟"

اس کے علاوہ دفاع افتتاحی کے مبینہ طور پر شکار کرنے کے لئے اسی طرح کیا جاتا ہے. دفاعی وکیل آپ کو دن کے لئے گواہ موقف پر رکھ سکتے ہیں. وہ خوردبین کے تحت آپ کو ڈالنے کے لئے تحقیق کاروں کو کرایہ پر لے سکتے ہیں. جو کچھ بھی آپ کو عوامی بنانا نہیں چاہتے ہو شاید وہ اسے نہ صرف تلاش کرسکیں بلکہ اٹارنی آپ کو اس کے بارے میں کھولیں کورٹ میں اس سے متعلق پوچھ سکتے ہیں، اور آپ کو یقین ہے کہ آزادی کے تمام صحافیوں کو یقین ہے کہ آپ کے ٹیکس کی واپسیوں کے بارے میں ان دلچسپ دلچسپ خبروں کو رپورٹ کریں گے، جو شہری نہیں ہیں. جو کچھ بھی وہ رسیلی سمجھتے ہیں.

کھوکھلی کی فتح

چلو کہ سب کچھ تمہارا راستہ ہے. جو میڈیا نے آپ کو آزادی دی وہ حقیقی دفاع نہیں ہے. آپ کو عدالت کے ذریعے کروانا اور جیتنا. پھر بھی، یہ ایک کھوکھلی فتح ہو سکتی ہے. آپ کے پیسے کی رقم زیادہ سے زیادہ نہیں ہوتی ہے. اٹارنی فیس کھڑی ہیں. آپ آزادی کے معاملات کے لۓ آپ کو چھوٹے مالی معاوضہ لانے کے لۓ بہت سارے پیسہ آگے بڑھا سکتے ہیں (ایک آزمائشی آسانی سے پانچ یا چھ اعداد و شمار کی لاگت کر سکتے ہیں).

ایک لیبل کیس کا تعاقب

آزادی کے نفاذ کا پیچھا کرنے کے لئے پی آر کے نقطہ نظر سے، دو اہم وجوہات ہیں:

• افتتاحی نمونہ جاری رکھنے سے ایک میڈیا دکان یا فرد کو روکنے کے لئے
• متعدد ذرائع ابلاغ کے آؤٹ لیٹس میں ظاہر ہونے سے ناانصافی کہانیوں کی بے حد سیریز کو روکنے کے لئے

دوسری وجہ خاص طور پر اہم ہے. آپ نہیں چاہتے کہ میڈیا آپ کی ساکھ پر کھلے موسم کا اعلان کریں. جب ایسا ہوتا ہے تو، صحافیوں کو آپ کے کردار میں ہر ایک چھوٹی سی غلطی کی تفصیل میں ایک دوسرے کو پھینکنا پڑتا ہے.