لکھنا میں بزنس معاہدے کی کونسی اقسام ہونا ضروری ہے؟

ہالی وڈ پروڈیوسر سیم گولون وین کہتے ہیں، "زبانی معاہدے اس کاغذ کے قابل نہیں ہیں جو ان پر چھپی ہوئی ہیں." معاہدے میں ہونے والے معاہدے کے بارے میں یہ بات سچ ہے.

اس میں ایک مثال:ایک آزاد ٹھیکیدار (جوٹ مارٹن) ایک کمپنی کے ایگزیکٹو (Xyz کمپنی) کے ساتھ زبانی معاہدے کی بناء پر اپنی مصنوعات کو پیکیج اور بھیجنے کے لئے. کمپنی بلوں کو بھیجے گی اور رقم جمع کرے گی. جو اور زز کمپنی کے ایگزیکٹو کے درمیان زبانی معاہدے میں یہ سمجھا جاتا ہے کہ جو فروخت فروخت شدہ مصنوعات پر سیلز ٹیکس جمع کرنے کے لئے ذمہ دار نہیں ہوگا. جس نے مصنوعات کو بھیج دیا اور زز کمپنی نے پیسہ جمع کیا، لیکن انہوں نے سیلز ٹیکس جمع نہیں کیا. پھر انہوں نے دعوی کیا کہ جس نے سیلز ٹیکس میں $ 25،000 سے زائد قرض ادا کیے ہیں، انہوں نے کہا کہ وہ جمع کرنا چاہتا تھا.

ایگزیکٹو نے کمپنی کو چھوڑ دیا تھا، لہذا اس بات کی تصدیق کرنے کے لئے کوئی بھی نہیں تھا.

چونکہ میں ایک وکیل نہیں ہوں، میں نے اسے قانونی مشورہ نہیں دیا تھا، لیکن میں یہ کہہ سکتا ہوں کہ بغیر کسی معاہدے کے بغیر یہ بہت زیادہ وقت لگ رہا ہے … اور پیسہ … کیونکہ وہ جو ثابت کرنے کی کوشش کرنے کی کوشش نہیں کرتا تھا. فروخت ٹیکس جمع کرنے کے لئے ذمہ دار نہیں.

عدالت کو ایک معاہدہ لے کر

اہم وجہ یہ ہے کہ معاہدے میں لکھنا لازمی ہے کہ معاہدے کی شرائط کو عدالت میں لے جاۓ. غیر رسمی معاہدے کے ساتھ، تمام عدالت کر سکتے ہیں جماعتوں کی گواہی سن کر کیا ہوا ہے اور وہ کیا یاد کرتے ہیں کہ وہ متفق ہیں. یہ ایک "اس نے کہا" بن گیا ہے "صورت حال."

دوسری جانب، اگر معاہدے کی شرائط میں لکھا جاتا ہے، تو عدالت نے معاہدہ کی توثیق کی توثیق کی ہے تو لکھا گیا ہے. ایک دستاویزی دستاویز ہے جو عدالت سے نمٹنے اور جائزہ لے سکتی ہے قانونی کیس میں بہت آسان ہے.

آل بزنس میں ہنا ہاسی-کیک شنکر کا کہنا ہے کہ معاہدے میں انھیں "چھڑی" بنانے کے لئے لکھنا لازمی ہے. یہ ایک عظیم استعار ہے؛ اگر ایک معاہدہ "چھٹکارا" اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ عدالت میں کھڑا ہوسکتا ہے. اس صورت میں، معاہدہ ممکن نہیں "چھڑی" ہوسکتا ہے کیونکہ جماعتوں کو اس بات پر ثابت نہیں کیا جا سکتا ہے کہ کیا اتفاق کیا گیا تھا.

بزنس معاہدے کیوں لکھنے میں رہیں گے

1. لوگ بھول جاتے ہیں.

2. غائب.

3. لوگ جھوٹ بولتے ہیں.

4. لوگ غلط سمجھتے ہیں.

اور کچھ معاہدے قانون (ریاستی قوانین) کی طرف سے لکھنا لازمی ہے.

تحریری معاہدے اور فراڈ کے مجسمے

معاہدوں میں دھوکہ دہی کو روکنے کے لئے، یہاں کچھ خاص قسم کے معاہدے ہیں جو دھوکہ دہی کے مجرم کے مطابق لکھنے میں لازمی ہیں.

Theفراڈ کی مجسمہ قانونی قوانین (قوانین) سے مراد ہے جو ان کے لئے قابل اطلاق ہونے کے لۓ کچھ قسم کے معاوضہ لکھنے کے لئے مقرر کئے جائیں گے. 17th صدی میں انگلینڈ میں دھوکہ دہی کے اصل مجسمے کو تیار کیا گیا تھا، جس کا اعلان کیا گیا ہے کہ بعض معاہدے قانونی طور پر نافذ نہیں ہوتے ہیں اگر وہ جماعتوں کی طرف سے تحریری اور دستخط کرنے پر مجبور نہیں ہوتے. مجسمے کا مقصد، جیسا کہ نام کا مطلب ہے، غیر متوقع معاہدوں میں دھوکہ دہی کے معاملات کو محدود کرنا ہے.

لکھنا میں ہونا ضروری ہے کہ معاہدہ کی اقسام

ریاست کی طرف سے قانون مختلف ہوتی ہے، تو اپنے ریاست کے قوانین کو چیک کریں. یہ قسم کے معاہدوں میں عام طور پر شامل ہیں:

زمین میں دلچسپی کی فروخت یا منتقلی کے لئے معاہدے

ایک معاہدے جو ایک سال کے اندر اندر نہیں کیا جاسکتا ہے (دوسرے الفاظ میں، رہن کی طرح ایک طویل مدتی معاہدے)

$ 500 یا اس سے زیادہ قیمتوں کی فروخت کے لئے ایک معاہدہ

ایک مینیجر کے قرض کے جواب دینے کے لئے ایک عملدرآمد یا منتظم کا معاہدہ

ایک دوسرے کے قرض یا ڈیوٹی کی ضمانت دینے کا معاہدہ

شادی کے بارے میں ایک معاہدہ معزز معاہدے، مثال کے طور پر)

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں، کاروباری معاہدے کے سب سے زیادہ اقسام ان اقسام میں فٹ ہوتے ہیں. لہذا سب سے زیادہ معاہدے لکھنے کی ضرورت ہے.

معمولی - تحریر یا نہیں کے ساتھ ایک معاہدہ کرنا

یہاں تک کہ اگر آپ ایک معاہدہ کریں اور اسے لکھنے میں ڈالیں، تو یہ ابھی تک عدالت میں نہیں رہ سکتی. مثال کے طور پر، ایک نابالغ کے ساتھ ایک تحریری معاہدے (قانونی عمر کے تحت، کسی ریاست پر منحصر ہے) ابھی تک ایک معقول معاہدے نہیں ہے، کیونکہ معمولی قرارداد کا شرائط کو اعزاز دینے کا فیصلہ نہیں کرسکتا ہے اور اس کے بارے میں کچھ بھی نہیں ہے.

دوسرے الفاظ میں، آپ زبانی معاہدہ پر متفق نہیں ہوں گے. زبانی معاہدہ قانونی ہو سکتا ہے (مثال کے طور پر، معتبر معاہدے)، لیکن یہ یقینی طور پر ہوشیار نہیں ہے. جیسا کہ میں ہمیشہ کہتا ہوں، "پڑھنا پڑتا ہے. اگر یہ لکھنے میں نہیں ہے تو یہ موجود نہیں ہے."