غفلت - امریکی کاروباری قانون میں تعریف

غفلت کیا ہے؟ قانونی نظام کو غفلت سے نمٹنے کا کیا طریقہ ہے؟

غفلت کی سادہ تعریف یہ ہے کہ "مناسب دیکھ بھال کرنے میں ناکامی، اور، نتیجے کے طور پر، اس کی ناکامی کا سبب کسی کو نقصان یا نقصان پہنچے گا." غفلت کی وضاحت کرنے کا بہترین طریقہ کچھ مثالوں کے ساتھ ہے:

• اگر آپ اپنے دفتر میں چھت کو ٹھیک کرنے میں ناکام رہے اور ایک مراجع دفتر میں داخل ہوجاتا ہے اور چھت اس پر ناکام ہوجاتا ہے، تو اس کی وجہ سے چوٹ، غفلت ہے، اور یہ آپ کے کاروبار کے مالک ہے.
• اگر آپ کسی ملازم کو ملازمت حاصل کرتے ہیں اور ملازمت کو مناسب طریقے سے تربیت دینے میں ناکام رہتے ہیں اور ملازم کسی کو نقصان پہنچاتے ہیں تو آپ غفلت سے متعلق شکایت کے تابع ہوسکتے ہیں.
• اگر آپ اپنے ڈرائیو سے باہر نکلتے ہیں اور نظر نہیں آتے ہیں، اور آپ کسی کو واپس آتے ہیں تو وہ غریب ڈرائیور ہے.

غفلت کچھ ایسا نہیں کر رہا ہے کہ ایک مناسب شخص کا کہنا ہے کہ کیا جائے گا، اس کے نتیجے میں کسی اور کو نقصان پہنچایا جائے گا. چاہے غفلت موجود ہے، عدالت کے کمرے میں فیصلہ کیا جاسکتا ہے کہ کسی بھی شہری یا مجرمانہ مقدمے میں.

قانونی معنوں میں، غفلت ایک عام قانون کا تصور ہے جس میں مناسب دیکھ بھال کا کام کرنے کی ذمہ داری ہے یا دوسرے معقول افراد کو کیسے عمل کرنا چاہئے اس کے مطابق عمل کرنے کی ذمہ داری ہے. بلیک کا قانون ڈکشنری کا کہنا ہے کہ غفلت یہ ہے کہ "دیکھ بھال کے معیار کو استعمال کرنے میں ناکامی ہے کہ ایک مناسب مہذب فرد اسی صورت حال میں استعمال ہوتا ہے."

اس کے حصوں میں ٹوٹا ہوا تعریف، کا کہنا ہے کہ دیکھ بھال کرنے میں ناکامی تھی اور ناکامی کی وجہ سے کسی اور کو نقصان پہنچے. یاد رکھیں کہ دیکھ بھال کی ضرورت پر منحصر ہے (ا) ایک مناسب معقول شخص، اور (ب) مخصوص صورتحال.

غفلت کے لئے شرائط

عدالت میں ثابت ہونے کی غفلت کے لۓ، چار شرائط کو پورا کرنا ضروری ہے:

• یہ واضح ہونا چاہیے کہ وہاں تھا کام کرنے کا فرض
• یہ ثابت ہونا چاہئے کہ وہاں تھا کام کرنے کی ذمہ داری کی ناکامی
• یہ ثابت ہونا ضروری ہے کہ یہ ناکامی تھی متوقع (براہ راست) وجہ
• اور یہ ثابت ہونا ضروری ہے کہ نقصان کا سبب بن گیا. (کوئی نقصان نہیں، فریب نہیں، تو بولنا.)

اس تصور کا ایک اور طریقہ یہ ہے کہ کسی فرد کو نقصان سے دوسروں کی حفاظت کے لئے اپنی ذمہ داری کا استعمال کرنے میں ناکام رہا.

مثال کے طور پر، اوپر کی پہلی صورت میں، ایک کاروباری مالک ہے ڈیوٹی اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ گاہکوں کے لئے دفتر محفوظ ہے. اگر مالک کام کرنے میں ناکام دفتر کی حفاظت، اور اس کا یقین کرنے کے لئے ناکامی کا سبب ہے ایک اور، یہ غفلت ہے.

مندرجہ بالا دوسری صورت میں مالک مالک تھا ڈیوٹی اس بات کا یقین کرنے کے لئے ملازمین مناسب طریقے سے تربیت یافتہ تھے. مالک ناکام ہوگیا ایسا کرنے کے لئے، جو ہو سکتا ہے نقصان کی وجہ سے. اگر ملازم نے ایک ملازم پر حملہ کیا تو، ملازم کے فرائض کی حد سے باہر ہے (اور یہ قانون کے خلاف بھی ہے)، لہذا مالک کام کرنے میں ناکام نہیں تھا. (اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ مالک کو چارج نہیں کیا جاسکتا.)

اگر ان چار نکات میں سے کسی کو، حکم میں، ثابت نہیں کیا جا سکتا، غفلت موجود نہیں ہے. مثال کے طور پر، اگرچہ نقصان کی وجہ سے ہوسکتا ہے، اگر عمل کرنے کا فرض نہیں تھا تو، کوئی غفلت نہیں ہے. یا، اگر یہ دکھایا جاسکتا ہے کہ کام کرنے کا فرض نقصان کے ساتھ کرنے کے لئے کچھ نہیں تھا (یہ نقصان کی وجہ نہیں)، غفلت چارج نہیں کیا جا سکتا.

معیشت کی دیکھ بھال پر منحصر ہے

دیکھ بھال کی تعریف کے معیار کی دیکھ بھال کی ڈگری سے متعلق ہے کہ دی گئی حالت میں ایک مناسب شخص کا استعمال ہوتا ہے. معیاری دیکھ بھال کا تصور ایک "مناسب شخص" معیار پر مبنی ہے جسے حالات کی بنیاد پر تبدیل ہوتا ہے. مثال کے طور پر، طبی عارضی صورتحال میں ایک اوسط شخص کے لئے موزوں ہے طبی ڈاکٹر کے لئے مناسب نہیں ہے، جو ایک اعلی معیار پر ہوتا ہے.

غفلت کی شکل کے طور پر کشش

لاپتہ دیکھ بھال کے اعلی معیار کے ساتھ صرف غفلت ہے، مختلف ڈاکٹروں، دانتوں کا ڈاکٹر، chiropractors، وکلاء، اور اکاؤنٹنٹس سمیت مختلف قسم کے پیشہ ور افراد کے لئے. مثال کے طور پر، اگر ڈاکٹر کسی مریض کو زخمی کرتا ہے تو اس کا لائسنس ہے اور اعلی معیار پر ہوتا ہے.

غفلت کی حفاظت

• غفلت کے الزام میں ایک دفاع ہے معاون غفلت؛ کہ دوسری پارٹی میں بھی کام کرنے کا فرض تھا. اس صورت میں، دونوں جماعتوں کی غفلت ان کے درمیان سمجھا جاتا ہے. اگر کوئی ڈرکر اور تیز ہو تو، کسی اور کی گاڑی کو نقصان پہنچایا جا سکتا ہے 80٪ پر، لیکن اگر دوسری پارٹی نقصان میں حصہ لیتا ہے تو (سٹاپ پر دستخط کرنے سے روکنے میں ناکام ہونے کی وجہ سے) لاگت کا انحصار حصہ 20٪ ہو سکتا ہے.
• ایک اور دفاع ہے خطرے کا تصور. اس صورت میں، اگر آپ رضاکارانہ طور پر اپنے آپ کو خطرے سے بے نقاب کرتے ہیں، تو آپ کم سے کم جزوی غلطی سے ہیں. مثال کے طور پر، اگر آپ کو ایک سکی ریزورٹ پر ٹکٹ خریدنا ہے، تو آپ زخمی ہونے کا خطرہ سمجھتے ہیں، کیونکہ آپ کو معلوم ہونا چاہئے کہ اسکی سکینگ ایک خطرناک کھیل ہے. ظاہر ہے، اگر ریزورٹ کے مالکان سامان کو برقرار رکھنے میں ناکام رہتے ہیں، تو آپ اس خطرے کو قبول نہیں کرسکتے ہیں.

معاوضہ کے معاہدے اور غفلت

کچھ کاروباری اداروں کو غفلت کے دعوی کو روکنے کے لئے معاہدے میں معاوضہ معاہدے شامل ہیں. ایک معاوضہ کے معاہدے میں "نقصان دہ" منعقد ہونے والی زبان میں شامل ہے، جس کا کہنا ہے کہ کاروبار اس کے اعمال کے لئے غفلت نہیں رکھ سکتا. لیکن اس قسم کی زبان کو غفلت سے متعلق مقدمے کی خلاف ورزی نہیں کی جاتی ہے اور اگر یہ زبان کا واحد مقصد ہے تو یہ معاہدوں سے بہتر ہے.