افتتاحی، بدمعاش اور لبریل: اساتذہ

اگر آپ عوامی شخصیت ہیں یا آپ عوامی تعلقات میں کام کرتے ہیں تو، ایسے وقت ہوسکتے ہیں جب لوگ ٹیلی ویژن، پرنٹ، یا ویب پر آپ کے بارے میں غلط باتیں کرتے ہیں یا آپ کے بارے میں ایک کلاؤڈ ہیں، اور آپ کے گٹ ردعمل ایک فائل ہے. مقدمہ تاہم، آپ کو یہ جاننا ہوگا کہ جب قانون آپ کی طرف ہے (کسی کے جھوٹے الزامات کے باوجود).

یہ قانون مختلف ہے جس پر آپ رہتے ہیں. برطانیہ کے قوانین کو یہ قسم کے قوانین جیتنے میں آسان بناتا ہے. امریکہ میں، یہ مشکل ہے.

کوئی صحافی نہیں ہونا چاہتا ہے. ہر صحافی جنہوں نے صحافت کے اسکول جانے کی ہے، پریس کا قانون لیا ہے اور ان کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے خلاف کسی کی حفاظت کرے گا کہ وہ "بے پرواہ طور پر اور جان بوجھ کر چھپی ہوئی جھوٹ یا ہوا پر جھوٹ بولتے ہیں، اور ان کے جھوٹ کسی کو نقصان پہنچے ہیں."

پی آر کے نقطہ نظر سے، اگر کسی مبلغ کے بارے میں بدعنوانی کا اظہار کیا گیا ہے تو، افتتاحی، غفلت، آزادی یا پرائیویسی پر حملہ کرنے کا مقدمہ ایک بڑا مرحلہ ہے اور ایک بڑی غلطی ہوسکتی ہے.

آپ کو قانون کو سمجھنے کی ضرورت ہے

قانون اکثر تفسیر کے لئے کھلا ہے جبکہ، کردار کے کردار کے افتتاح میں عام اصول بنیادی طور پر مندرجہ ذیل ہے:

1. کسی نے کسی دوسرے شخص کے بارے میں غلطی شائع کی.
2. اس راستے میں اس شخص کو کسی طرح سے نقصان پہنچا تھا.

پھر یہ پیچیدہ ہو جاتا ہے.

اخبار میں شائع کردہ "شائع" کا مطلب نہیں ہے. یہ ایک ٹی وی پروگرام، ریڈیو پر، ایک سوشل میڈیا پلیٹ فارم پر، ایک تقریر میں، یا بمپر اسٹیکر پر چھپی ہوئی ہے، بنیادی طور پر، یہ جان بوجھ کر کسی بھی طرح پھیلنا ہے.

لبرل بمقابلہ بدمعاش

لیبل عام طور پر ایسی ایسی اشاعت شائع کرنے سے انکار کرتا ہے جو مستقل ہے، جیسے اخبار کا مضمون.

بدمعاش عام طور پر یہ کہتے ہیں، یا کسی دوسرے ٹرانسمیشن طریقہ سے باطل پھیلانے سے متعلق ہے. الیکٹرانک عمر میں یہ آن لائن چیٹ سیشن کے دوران ہوسکتا ہے.

جب ایک باقاعدگی سے شہری شہری کی قربانی ہے

باقاعدگی سے شہریوں کو مختلف طریقے سے علاج کیا جاتا ہے، دونوں جب غلط کہتے ہیں اور جب وہ افتتاحی کا شکار ہیں. اگر آپ ایک نجی شہری ہیں، اور ایک اخبار کا پرنٹ کچھ غلط ہے جس میں نقصان دہ ہے، ایک بہت کم بار عدالت کے کسی شخص سے نقصانات کو جمع کرنے کے لئے مقرر کیا جاتا ہے.

مثال کے طور پر، جو سمتھ، ایک پلمبر، اپنے کاروبار کو ذہن میں رکھتے ہیں. کسی شخص کو اسی طرح کے پہلے اور آخری نام کے ساتھ - جوی سمتھ گرفتار کر لیا جاتا ہے اور اس کی شوٹنگ ایک پولیس اہلکار ہے. اخبار بے گھر ہے اور عنوان کے ساتھ سامنے کے صفحے پر ایک کہانی رکھتا ہے، "جس سمتھ نے ریاستی فوجی کو گولی مار کرنے کا الزام لگایا ہے." کاغذ بھی آپ کا ایک تصویر چلتا ہے، جسے آپ نے روٹری کلب کے نائب صدر تھے.

واضح طور پر، انہوں نے ایک غلط اور واضح طور پر شائع کیا، یہ نقصان دہ ہے. جو سمتھ کا اچھا نام بھوک لگی ہے، اور جو جو کاروبار سے محروم ہوجائے گا. یہ ایک کلاسک کیس ہے جہاں صفحے کے نچلے حصے پر اصلاح چیزیں ٹھیک نہیں کرے گی. لہذا، آپ کو آزادی کے لئے ایک مقدمہ دیکھنے کی توقع ہے، اور اخبار شاید کھو جائے گا جو جو سمتھ کو نقصان پہنچایا جائے گا.

جب ایک عوامی شناخت قربانی ہے

ریاستہائے متحدہ میں، جب عوامی شخصیت، مشہور شخصیت، یا اداکار غلطی کی گئی ہے تو بار بہت زیادہ مقرر کی جاتی ہے.

1964 سپریم کورٹ کا کیس نیو یارک ٹائمز بمقابلہ سلیون نے قائم کیا کہ عوامی شخصیت کو ثابت ہونا چاہیے کہ نہ صرف ایک غلط بیان شائع ہوا بلکہ یہ "اصلی نقصان" کے ساتھ شائع ہوا ہے.

اس کا مطلب یہ ہے کہ جو شخص یا میڈیا تنظیم غلط جھوٹ بولتا ہے وہ جانتا تھا کہ یہ غلط تھا لیکن اسے بھی شائع کیا گیا تھا، یا معلوم ہونا چاہیے کہ یہ غلط تھا. انہوں نے "سچائی کے لئے بے معنی بے نظیر" کا مظاہرہ کرنا ہوگا - یا پھر ان کی جانچ پڑتال نہیں کی، یا انہیں پرواہ نہیں ہوئی. یہ چھلانگ کے لئے ایک بہت بڑا رکاوٹ ہے.

گرے ایریا

"محدود عوامی شخصیت" (ایک غیر مشہور شخصیت) کے درمیان ایک اندرونی زمرہ ہے، جو اپنے آپ کو ایک بحث یا عوامی آنکھ میں داخل کرتا ہے. اگر آپ ایسا کرتے ہیں تو، آپ کچھ تحفظات کھو دیتے ہیں جب آپ صرف ایک نجی شہری تھے.

یہاں تک کہ اگر تمام حالات سے ملاقات کی جاتی ہے اور یہ ایک سلیم ڈنکن کیس ہے، اب بھی اس طرح کے منفی منفی اشاعت پر قابو پانے میں رکاوٹیں موجود ہیں. لہذا، آپ وکیلوں کو فون کرنے سے پہلے، ایک کامیاب مقدمے کے امکانات اور کسی ناپسندیدہ برا پریس کے بارے میں سوچتے ہیں.