ایک ویسے مقابلہ کرنے کے لئے قانونی میدان

01 قابل اطلاق ریاستی قوانین کے ساتھ یکجہتی میں دستخط نہیں کیا جائے گا

ہر ریاست میں بہت ہی مخصوص قوانین موجود ہیں کہ آخری کس طرح اور عہد نامہ پر دستخط کرنا ہوگا. مثال کے طور پر، امتحان دینے والے کی طرف سے دستخط کئے جائیں گے- جو شخص فلوریڈا میں کم سے کم دو گواہوں کی موجودگی اور سنجیدگی سے پیدا کرے اور اسے چھوڑ دے. امتحان دینے والے اور گواہ ایک ہی وقت میں اسی کمرے میں رہیں، اور ہر ایک کو اس وقت دستخط کرنا ہوگا جب دوسروں کو دیکھ رہا ہے.

یہ فرض کرنا آسان ہے کہ ایک ایسی جائیداد کے وکیل کے دفتر میں عملدرآمد کیا جائے گا جو مناسب قانونی رسمی اداروں کے ساتھ دستخط کیا جائے گا، لیکن یہ ہمیشہ کیس نہیں ہے. قابل اطلاق ریاستی قوانین کے مطابق ایک مرضی پر دستخط کرنے میں ناکام ہونے کا پہلا اور اہم ذریعہ ہے کہ کسی کا مقابلہ کیا جائے گا اور یہ سب سے زیادہ عام وجہ بھی ہے کہ کسی کو غلط کیوں مل جائے گا.

02 امتحان دینے کے لئے امتحان دینے والے عہد نامہ کی اہلیت سے محروم ہوگئے

"عہد نامہ کی صلاحیت" کا مطلب یہ ہے کہ امتحان اپنے "فضل" یا اثاثوں کی نوعیت اور قدر کو سمجھتا ہے، اور وہ اس فضل کے قدرتی چیزوں کو سمجھتا ہے جو اپنے اثاثوں کو منطقی طور پر وارث کرنا چاہتی ہے. وہ ایک خواہش پر دستخط کرنے کے قانونی اثر کو سمجھنا ضروری ہے.

ریاستی قوانین اس حد کا تعین کرتی ہے جو ثابت کرنے کے لئے قابو پانے کے لئے ضروری ہے کہ ایک ٹیسٹرٹر عدم استعداد کی صلاحیت نہیں ہے، اور بار عام طور پر بہت زیادہ نہیں ہے. مثال کے طور پر، کسی شخص کو کچھ ریاستوں میں ڈیمنشیا کے نشانات دکھا سکتے ہیں لیکن اب بھی اس بات پر غور نہیں کیا جاسکتا کہ ایک مرضی پر دستخط کرنے کی صلاحیت ہے. وہ ضروری تفصیلات کو سمجھتے ہیں یہاں تک کہ اگر اس کی میموری اور دماغ دیگر علاقوں میں پھٹ رہے ہیں.

گواہی دینے والے گواہوں کی گواہی اس طرح کے معاملات میں اہم بن جاتی ہے. سائن ان کریں گے کے دن کے اندر اندر ڈاکٹر کا دورہ یا عدم اطمینان کا سامنا کرنا پڑتا ہے، امتحانی صلاحیت کی کمی ثابت کرنے میں بہت مشکل ہے.

03 معاہدے پر مبنی اثر انداز تھا

لوگ عمر کے طور پر جسمانی اور ذہنی طور پر کمزور بن جاتے ہیں، اور یہ دوسروں کے اثر و رسوخ کو زیادہ حساس بنا سکتے ہیں. مقابلہ کرنے کے سلسلے میں غیر معمولی اثر و رسوخ کا کلید یہ ہے: کیا مبینہ طور پر اثر انداز کرنے والے نے اس طرح کے انتہائی دباؤ کو بڑھا دیا اور امتحان دینے والے کو اس طرح کی سختی سے روک دیا جس نے اس کی وجہ سے اپنی مرضی کے مطابق کھو دیا اور اس کے بجائے اثر و رسوخ کی مرضی سے گریز کیا؟

میرا نگہداشت، دھمکیوں، اور زبانی بدعنوانی ناقص اثر انداز کرنے کے لئے کافی نہیں ہے. یہ عام طور پر فراہم کرتا ہے جیسے امتحان دینے والے کے اٹارنی وکیل سے مشورے کے تقاضے، مرضی کے مطابق ادائیگی، اور اپنے خاندان اور دوستوں سے امتحان کو الگ کرنے کے بارے میں مشورہ دیتے ہیں.

عدم استحکام کی کمی کی وجہ سے، ثابت قدمی ثابت کرنے کے لئے بہت مشکل ہے.

04 درخت کی طرف سے پیدا کیا جائے گا

دھوکہ دہی کی طرف سے خریدے جانے والے ایک یہ ہے کہ امتحان پر دستخط کرنے میں مصروف ہے. مثال کے طور پر، امتحان کو ایک دستاویز کے ساتھ پیش کیا جاسکتا ہے اور کہا کہ یہ ایک دفاعی یا وکیل کی طاقت ہے. اس لئے وہ اس کی نشاندہی کرتا ہے، لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ دستاویز ایک مرضی ہے. اس وجہ سے دھوکہ دہی کی جائے گی.

یہ آزادی کی صلاحیت کے ہاتھ میں ہاتھ چلتا ہے کیونکہ زیادہ تر لوگ دستخط کرنے سے پہلے، کم از کم کچھ حد تک دستاویز کا جائزہ لیں گے. لیکن دھوکہ بازی کے باوجود ایک مقابلہ کے لئے ایک علیحدہ میدان ہے.

ثابت ہونے کے ساتھ مسئلہ یہ ثابت ہوتا ہے کہ دھوکہ دہی کی خریداری کی جائے گی یہ ہے کہ امتحان کے بارے میں سوال نہیں کیا جاسکتا ہے کہ اس نے اس بارے میں کیا سوچا تھا کہ وہ دستخط کررہے تھے، اور یہی ہے کہ ریاستی قوانین کو کھیلنے کے لئے آیا ہے. گواہوں سے پوچھا جائے گا کہ وہ کیا سوچتے ہیں کہ امتحان دینے پر دستخط کیا گیا تھا.

اگر گواہوں کی گواہی میں اضافہ نہیں ہوتا تو ممکنہ طور پر غلط قرار دیا جاسکتا ہے، لیکن اس سے زیادہ امکان ہے کہ یہ مناسب طریقے پر دستخط نہیں کیا جاسکتا کیونکہ اس کی وجہ سے دھوکہ دہی کی گئی تھی.