کینیڈین سویچکس کیوں مہارت ٹیسٹ ٹیسٹنگ سوالات ہیں

سویپسٹس میں پوائنٹس کی مہارت کی جانچ پڑتال کے سوالات کیا ہیں؟

جب وہ جھاڑو جیتتے ہیں تو کنڈیوں کو مہارت سے متعلق سوالات کا جواب کیوں دینا پڑے گا؟ اور امریکی رہائشیوں کو کیوں نہیں ہے، یہاں تک کہ جب وہ بھی مقابلہ جیتیں گے؟

اگر آپ کینیڈا کے لئے جھاڑیوں میں داخل ہوتے ہیں، تو آپ اکثر انٹری فارم پر ایک عجیب ریاضی مساوات تلاش کریں گے یا آپ ایسے قواعد میں ایک لائن دیکھیں گے جیسے کچھ کہتے ہیں: "اگر ایک کینیڈا کا رہائشی ایک انعام جیتتا ہے تو وہ شخص بھی صحیح طریقے سے جواب دینا چاہیے. 5 منٹ کے وقت کے اندر اندر کسی بھی کیلکولیشن آلات کے فائدہ کے بغیر ریاضیاتی مہارت کے ٹیسٹ کے سوال کے اندر، انعام سے پہلے نوازا جائے گا. "

کینیڈا کے رہائشیوں کو آدھیوں میں داخل ہونے یا جیتنے کے لئے مہارت کی جانچ کے سوالات کا جواب کیوں دینا پڑے گا؟ کیا کنڈیوں کے خلاف تبعیض کا سامنا کرنا پڑتا ہے؟

مہارت ٹیسٹنگ سوالات تبعیض نہیں ہیں - وہ قانون ہیں (کینیڈا میں)

بہت سے لوگوں کو حیرت ہے کہ اگر مہارت سے متعلق سوالات کینیڈا اکثر اکثر جیتنے سے روکنے کے لئے تیار ہیں. لیکن کینیڈا کے سوپ اسٹیک، اور امریکی جھاڑو جو بھی کنڈیوں کے سامنے کھلے ہیں، مہارت کی جانچ کے سوالات نہیں ہیں کیونکہ اسپانسرز کو نہیں چاہتے کہ کینیڈین جیتیں اور وہ جیتنے والے کینیڈا کے امکانات پر اثر انداز نہ کریں. مہارت کے امتحان کے سوالات موجود ہیں کیونکہ وہ کینیڈا کے پس منظر کے قوانین کی ضرورت ہے.

اگر آپ نے مقابلہ، سویپ اسٹیک اور لاٹریوں کا تعارف پڑھا ہے تو، آپ جانتے ہیں کہ لاٹریوں میں تین اہم اجزاء ہیں: انعامات ہیں، مالیاتی طور پر سویڈ اسٹیک سے اسپانسر فوائد، اور فاتح بے ترتیب پر منتخب کیا جاتا ہے. غیر قانونی نجی لاٹری ہونے سے بچنے کے لۓ، کم از کم تین اجزاء کو ہٹا دیا جانا چاہئے.

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں اسپانسر عام طور پر غیر قانونی لاٹری کے طور پر درجہ بندی سے بچنے سے بچنے کے لۓ مالی فائدہ کو بھی ہٹا دیتا ہے. لہذا سب سے زیادہ جھاڑو ان کے قواعد میں ریاست ہے کہ آپ کو داخل کرنے کے لئے ادا کرنے کی ضرورت نہیں ہے اور ایک خریداری جیتنے کے امکانات میں تبدیلی نہیں کرے گا.

لیکن امریکی قانون کے برعکس، کینیڈا کے جھاڑیوں کا قانون، اس کی ضرورت ہوتی ہے کہ تیسرے جزو، "فاتحین کے ذریعہ منتخب کردہ قسمت،" قانونی ہو جانے کے لۓ ہٹا دیا جائے.

ایک چھوٹا سا خالص قسمت کا استعمال نہیں کر سکتا جس کا تعین کیا جائے. کم از کم مہارت کا کچھ عناصر شامل ہونا ضروری ہے. مزید معلومات کے لئے، کینیڈا کی مقابلہ کے ایکٹ کو دیکھیں.

موقع کے عناصر کو ہٹانے کے لئے، ممکنہ فاتحوں کے میدان کو محدود کرنے کے لئے مہارت کے ٹیسٹ کے سوال کو اپنے مقابلہ میں داخل کرنے کے ذریعہ محدود کریں. ہر داخلہ جیتنے کا ایک ہی موقع نہیں ہے؛ صرف وہی لوگ جو کم از کم مہارت کے امتحان کے سوال کو منظور کرتے ہیں وہ انعام جیتنے کے اہل ہیں.

یقینا، یہ صرف ایک تکنیکی ہے؛ زیادہ تر لوگ مہارت کے بغیر مہارت کے سوالات کو منتقل کر سکتے ہیں. مہارت کی جانچ کے سوالوں کو کچھ حد تک مشکل ہو گا، لیکن وہ عام طور پر مشکل نہیں ہیں.

مہارت ٹیسٹ کی جانچ کے لئے ضروریات کیا ہیں؟

جب آپ کو مہارت کی جانچ کے سوال کا جواب دینے کے لئے باصلاحیت ہونے کی ضرورت نہیں ہے، تو یہ کوئی برداشت نہیں کرسکتا ہے. ایک آسان ریاضی ٹیسٹنگ سوال قانونی کینیڈا کے مقابلہ یا سویپیککس کو کم کرنے کے لئے کم از کم ضروری ہے. کچھ کینیڈا کے سوپ اسٹیک ایک قدم دور ہوتے ہیں اور ایک تحریری سوال یا کسی اور سوال سے پوچھتے ہیں جو تھوڑی مشکل ہے.

کینیڈا کے محکموں نے اتفاق کیا ہے کہ چار حصہ ریاضیاتی امتحان جیسے "155 سے زیادہ 33 منٹس چار تقسیم شدہ 2" مہارت کے امتحان کے سوال کے طور پر قابلیت دینے کے لئے کافی ہے، جب تک کہ فاتحین کو کیلکولیٹر یا دیگر امداد کا استعمال کرنے کی اجازت نہیں ہے. سوال کا جواب.

لیکن بہت سے مقابلہ میں ان کے تجربے کے ٹیسٹ کے سوالات کے لئے بھی تین یا دو حصہ ٹیسٹ بھی آسان ہیں.

ایک اور اختیار یہ ہے کہ وہ سچائی مقابلہ کریں، جہاں داخلہ اپنی صلاحیتوں پر مبنی ہیں. یقینا، مہارت پر مبنی مقابلہ کے فاتحین کے ساتھ ساتھ مہارت ٹیسٹ کے سوال کا جواب دینے کی ضرورت نہیں ہے.

مہارت ٹیسٹ ٹیسٹنگ سوالات پر تنازعات

اگرچہ وہ صارفین کی حفاظت کے لئے ڈیزائن کئے گئے ہیں، کینیڈا کے دیویوں کے لئے مہارت سے متعلق سوالات کا استعمال کرتے ہوئے اس موقع پر تنازعات کا سبب بن گیا ہے. بہت سے لوگ انہیں غیر منصفانہ تلاش کرتے ہیں.

مثال کے طور پر، 2008 میں، ٹیم ہارٹن نے ابتدائی طور پر اس کینیا مضمون آرٹیکل کے مطابق سیکھنے غیر معتبر رکن فاتح کو انعام دینے سے انکار کر دیا. سینڈرا پوٹراس نے اس ٹکڑے میں پروفیسر جیت لیا، آخر میں اس کا انعام موصول ہوا لیکن کہا: "مجھے لگتا ہے کہ (مہارت کی جانچ کے سوالات ہیں) غلط. میں نے ڈرا نہیں کیا. میں نے اسے جیت لیا." کیا یہ منصفانہ ہے کہ سیکھنے کی معذوری یا ڈسکلیولیا کے لوگوں کو انعامات جیتنے کے قابل نہیں ہیں؟

اس کی حفاظت کون کرتا ہے؟

دوسری طرف، ایک کیس ہے کہ مہارت کے ٹیسٹ کے سوالات بہت آسان ہیں. Wired.com آرٹیکل کے مطابق، "411.com تعلیم کے سی ای او، مائیکل کٹز نے کہا،" آپ کو کوئی قسم کی استعداد نہیں ہے. " "یہ صرف قوانین کے اندر کام کرنے کے ارد گرد یا راستہ ہے."

مہارت ٹیسٹ ٹیسٹنگ سوالات کس طرح جارحانہ ہیں

کینیڈا کے جھنڈے کے قوانین کا یہ قائداعظم نہ صرف فاتح بلکہ اس کینیڈا کے بے پناہ کمیونٹی کے جرگے کو بھی متاثر کرتا ہے.

کیونکہ مہارت کے ٹیسٹ کا سوال نظریاتی طور پر بے ترتیب طور پر تیار شدہ فاتحوں کو ختم کرتا ہے، کینیڈا تکنیکی طور پر سویڈیکس نہیں ہیں. انہوں نے دونوں مقدمے کی سماعت کے خلاف دعوی کیا ہے اور جو لوگ امریکیوں کو سوڈ اسٹیک کو "مقابلہ" کہتے ہیں.

جبکہ امریکیوں نے سوپ اسٹیک کے شائقین کو "صابن" کہا، "کینیڈا عام طور پر انہیں" مقابلہ "کہتے ہیں. صرف مقابلہ صرف کینیڈا میں موجود ہیں.