کس طرح کاپی رائٹ تصویر کے قوانین فلکر، تخلیقی العام کو متاثر کرتی ہے

کاپی رائٹ قوانین ایک وجہ کے لئے موجود ہیں - تخلیق کی حفاظت کے لئے تاکہ کسی اور کے خیالات اور محنت سے لوگوں کو چوری اور فائدہ نہ ملے. اگر کچھ غیر مجاز ویب سائٹ کے مالک نے ہمارے مضامین کو اجازت کے بغیر دوبارہ شائع کیا ہے، تو ہم ایک آزاد اور مسترد خط بھیجتے ہیں (کاپی رائٹ شدہ مواد کو اپنی ویب سائٹ سے ہٹانے کے لئے ایک رسمی درخواست.) قانونی طور پر چند لائنوں کو کاٹنے کے چھوٹے معاملات میں، ہم صرف پوچھ سکتے ہیں مناسب کریڈٹ کے لئے. مصیبت ہے، بہت سے لوگ اب بھی سمجھ نہیں آتے ہیں اور ان کی ویب سائٹ پر ایک تصویر استعمال کرنے کے لئے ٹھیک نہیں ہے.

• کیا آپ فلکر پر دیکھا ہوا تصویر استعمال کرسکتے ہیں؟ نہیں، اجازت کے بغیر نہیں.
• جب ایک تصویر تخلیقی العام کے ساتھ درج ہے تو کیا آپ کو کریڈٹ دینا ہوگا؟ جی ہاں، اور آپ ایسا کرنا ضروری ہے بالکل مصنف / مالک کی حیثیت سے.)
• کیا یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے جب آپ کے فیس بک کے صفحے کو کسی دوست کی طرف سے پوسٹ کیا گیا ایک پائیدارڈ تصویر دکھاتا ہے؟ عدالتوں نے ابھی فیصلہ نہیں کیا ہے، لیکن اگر آپ اسے دوبارہ استعمال کرتے ہیں یا اپنے آپ کو بھیجیں تو ہاں، یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہے.
• یا، 10،000 خریدنے والے تصاویر کی ان ڈسکوں کے بارے میں آپ کس طرح خریدتے ہیں؟ کیا آپ کو ان کا استعمال کرتے وقت کریڈٹ دینا ہوگا؟ اگر آپ کسی ٹیمپلیٹ کو خریدتے ہیں تو آپ کو قانونی ذمہ داری سے آزاد کیا جاتا ہے تو اس میں کوئی غیر قانونی تصویر موجود ہے؟ آپ کو خود کو ڈسک خریدنا ہوگا، یا یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا قیام ہوسکتا ہے.

زیادہ تر حصے کے لئے، آپ کو انٹرنیٹ پر تلاش کرنے والی کوئی بھی تصویر شاید اس کا استعمال کرنے کے لئے لائسنس خریدنے، انتباہ، یا بغیر کسی لائسنس کو خریدنے کے لۓ استعمال نہیں کیا جاسکتا جب تک مالک مالک اپنی سائٹ پر آزادانہ طور پر استعمال نہیں کرسکتا. کئی امریکی حکومت کی سائٹس کو ان کی تصاویر اور مواد کو بغیر کسی انتباہ یا لائسنس کے بغیر آزادانہ طور پر استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے. انگوٹھے کا سب سے بہترین قاعدہ جب یہ تصویر استعمال کرنے کے لئے آتا ہے تو یہ تصور کرنا ہے کہ تصویر کسی طرح سے محفوظ شدہ دستاویزات کی محفوظ ہے.

یو ٹیوب کاپی رائٹ الجھن

بہت سے نئے ویب ڈویلپرز اور لوگ جنہوں نے خوشی کے لئے سائٹس تخلیق کیے ہیں وہ سمجھتے نہیں ہیں کہ Google تلاش میں تلاش کردہ تصاویر کاپی رائٹ کی حفاظت کے تابع ہوسکتا ہے، اور اگر وہ محفوظ تصویر کا استعمال کرتے ہیں تو قانونی نتائج کیا ہیں. شاید آپ نے ایک ایسی ویب سائٹ تخلیق کی ہے جو اسکول کے لیے یا صرف خاندان کے لئے پائلڈ تصاویر سے فائدہ اٹھانے کا ارادہ نہیں رکھتے. قانون واضح ہے: چوری چوری ہے، آپ اس سے فائدہ اٹھائیں یا نہیں.

YouTube کو کاپی رائٹس کو سمجھنے میں بھی زیادہ مشکل ہوتا ہے کیونکہ YouTube بہت سے صارفین کو ہونٹ مطابقت پذیر ویڈیوز پوسٹ کرنے اور کنسرٹ کے دوران موبائل فون پر خفیہ میں لے جانے والی ویڈیوز کو اجازت دیتا ہے. دونوں تکنیکی طور پر، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا قیام. کچھ ویڈیو کیوں پرچم یا خارج کردیئے گئے ہیں اور دوسروں کو نہیں؟

Google کاپی رائٹ کی غلطی

جب آپ Google پر تصاویر تلاش کرتے ہیں، تو نتائج تھمب نیل گیلری میں ظاہر ہوتے ہیں. تصویر کے بارے میں کسی بھی تصویر اور معلومات پر حور کریں (اور بعض اوقات تھوڑا بڑا سائز دکھاتا ہے)، لیکن احتیاط الفاظ کہیں بھی نہیں "مئی کاپی رائٹ کی حفاظت ہوسکتی ہے". اگر آپ تھمب نیل گیلری، نگارخانہ سے نقل کرتے ہیں - جہاں کوئی ڈس کلیمر نہیں دکھایا جاتا ہے، تو آپ اس قانون کو توڑ سکتے ہیں جسے آپ نے خبردار نہیں کیا ہے. ایسا نہیں ہے جب تک کہ آپ اصل میں کسی تصویر پر کلک نہ کریں اور اس ویب سائٹ پر جائیں جہاں تصویر گوگل کی انتباہ سے پکڑا جاسکتا ہے، ابھی تک دائیں جانب "یہ تصویر کاپی رائٹ کے تابع ہوسکتا ہے."

سوال: اگر ہم کسی لائسنس کو خریدنے کے بغیر ہماری سائٹس پر تصاویر نہیں دکھا سکتے ہیں تو، تلاش انجن کس طرح قانونی طور پر ان کی اپنی ویب سائٹوں پر ظاہر کرسکتے ہیں؟ آپ کی ویب سائٹ پر آپ کے خاندان کی تصاویر کس طرح آتی ہے، لیکن دنیا بھر میں تلاش کے انجن آپ کی اجازت کے بغیر انہیں ظاہر کرسکتے ہیں؟ کیا وہ کچھ خاص انتظام یا سپر طاقت ہیں؟

پھر بھی، Google کاپی رائٹ پولیس نہیں ہے؛ وہ ایک تلاش انجن ہیں. شاید وہ توقع رکھتے ہیں کہ ان لوگوں کو جنہوں نے اپنے سرچ انجن کا استعمال کرتے ہوئے ان کا اپنا حق اشاعت کے قوانین کے بارے میں جاننے کے لئے کافی ہوشیار ہے.

لیکن چونکہ تلاش کے انجن یہ واضح نہیں کرتے ہیں، میں کروں گا: "صرف اس لیے کہ آپ یہاں کسی اور کی ویب سائٹ پر پانی کی نشان کے بغیر یہاں ایک تصویر دیکھتے ہیں، مطلب یہ نہیں کہ آپ اسے بھی استعمال کرسکتے ہیں." اور، تلاش کے انجن کو یہ کہنا چاہئے کہ "صرف اس لئے کہ ہم آپ کی تصاویر کو بغیر بغیر دکھا سکتے ہیں، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ آپ دوسروں کو اسی طرح کر سکتے ہیں."