انرجی کو فضلہ کے خلاف اہم تنازعات

فضلہ سے توانائی (ڈبلیو ٹی وی)، فضلہ تبدیل کرنے کے عمل کو توانائی میں مقبولیت میں بڑھ رہی ہے، زمین کی کھپت کو بہتر بنانے کا اختیار. یہ بھی بہت سے لوگوں پر یقین ہے کہ WTE ٹیکنالوجیز میں نئی ​​پیش رفت پوری صنعت کو تبدیل کرے گی. تاہم، WTE کے خلاف کچھ عام دلائل موجود ہیں. یہ مضمون WTE کے خلاف کچھ اہم دلائلوں کی نشاندہی کرنے کی کوشش کرتا ہے اور ان کے دلائلوں کو کچھ تازہ ترین معلومات اور حقائق کے ساتھ جانچ پڑتا ہے.

WTE کے خلاف ان میں سے کچھ دلائلوں پر نظر آتے ہیں:

WTE ری سائیکلنگ کی قیمتوں کو کم کرنے اور مطابقت پذیری

یہ WTE کے خلاف سب سے زیادہ عام دلائل میں سے ایک ہے. جیسا کہ WTE سہولیات کے لئے خام مال ہے، زیادہ سے زیادہ WTE سہولیات کی تشکیل میں مزید فضلہ پیدا کرنے کی ضرورت ہوگی، اس طرح ری سائیکلنگ کی حوصلہ شکنی ہوگی.

ماحولیاتی ماہرین تشویش کا اظہار کرتے ہیں کہ بیکار فضلہ جلانے کے لئے ری سائیکل کرنے کی کوششوں کے مقابلے میں فضلہ کے انتظام کے پروگراموں کے لئے آسان اور زیادہ اقتصادی ہے. کشیدگی کو فضلہ کے جلانے سے گھیر دیتی ہے کیونکہ یہ لوگ لوگوں کو ری سائیکلنگ کے لۓ حوصلہ افزائی دینے کی حوصلہ افزائی کرسکتے ہیں، اگر یہ ممکن ہے کہ تمام فضلہ کو ضائع کرنے کے بغیر تمام جھاڑیوں میں ڈوب ڈالیں. ڈیوڈ سوزوکی فاؤنڈیشن کے بلاگ کے لئے تعلیمی اور ماحولیاتی سرگرم کارکن ڈیوڈ سوزوکی نے ایک مضمون میں کہا، "ناقابل یقین اور قابل استعمال ردی کی ٹوکری میں ایک قابل قدر ایندھن کی قیمت کا مطلب ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ کمیونٹیز کم کرنے، دوبارہ دوبارہ اور دوبارہ ری سائیکل کرنے کا انتخاب کرنے کا امکان کم ہو." سوزوکی سمیت، فضلہ کی روک تھام کو مزید فعال مصنوعات اور سروس کے ڈیزائن کے ذریعہ فروغ دینے میں مدد ملتی ہے جو ری سائیکلنگ کی ضرورت کو کم کرتی ہے اور فضلہ کے انتظام کے فیصلوں کی ضرورت کو کم کرتی ہے جیسے WTE یا زمینی حل کے درمیان انتخاب کے درمیان بحث.

ثبوت ہے کہ WTE اصل میں بہتر ری سائیکلنگ کی کوششوں سے متعلق ہے. لہذا، WTE اور ری سائیکلنگ تنازعہ سے زیادہ تکمیل ہیں. جرمنی، آسٹریا، سویڈن، نیدرلینڈز اور بیلجیم یعنی سب سے زیادہ ری سائیکلنگ کی شرح کے سب سے اوپر پانچ یورپی ممالک یورپ میں سب سے زیادہ WTE سہولیات اور استعمال کے حامل ممالک ہیں. وہ اپنی زمین کی سطح کا استعمال کرتے ہوئے فضلہ میں سے صرف ایک فیصد سے زائد کم از کم استعمال کرتے ہیں جسے وہ WTEs میں علاج والے باقی فضلہ کے ساتھ پیدا ہوتے ہیں. WTE کی سہولیات پر ان کی اضافی انحصار نتیجے میں ری سائیکلنگ کی شرحوں میں کمی کی وجہ سے نہیں ہے.

لہذا، ان ممالک میں اعلی ری سائیکلنگ کی شرح یہ واضح کرتی ہے کہ WTE کسی ملک میں مجموعی ری سائیکلنگ کی شرح پر کوئی منفی اثر نہیں ہے.

ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں، ری سائیکلنگ کی شرح اور WTE کی سہولیات کی تعداد دونوں یورپ کے مقابلے میں بہت کم ہیں. پھر بھی، WTE سہولیات کے ساتھ امریکی کمیونٹی میں ری سائیکلنگ کی شرح پورے قومی ری سائیکلنگ کی شرح سے زیادہ ہے. لہذا، یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ یہ دلیل صرف ایک عامی ہے اور اس کا کوئی معنی نہیں ہے.

WTE ماحولیات کو نقصان پہنچاتا ہے

WTE نسل کے ماحولیاتی اثر ناقابل یقین بن گیا ہے کیونکہ ٹیکنالوجییں بہتر بناتی ہیں. ظاہر ہے، ری سائیکلنگ WTE سے بہتر اختیار ہے. لہذا، ہم صرف آسانی سے ہمیں ممکنہ طور پر ری سائیکل کر سکتے ہیں تاکہ ہمیں ری سائیکل اور WTE سہولیات میں باقی فضلہ کو استعمال کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکے. فضلہ سے توانائی پیدا کرنے کے لئے ڈبلیو ٹی ای سہولیات کا استعمال زمین کی قلت کی ضروریات کو 95 فیصد تک کم کر سکتا ہے.

امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (ای ای اے) کے مطابق، جلانے والی فضلہ کا مواد قدرتی گیس سے زیادہ اوسطا سلفر آکسائڈ اور نائٹروجن اخراج ہے، لیکن کوئلہ سے بھی کم ہے. بعض ضائع شدہ مواد کی جزوی طور پر اناج میں گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج جیسے نائٹس آکسائڈ (N2O) اور میتین (CH4) کا اخراج ہوتا ہے. کچھ جلانے والے طریقوں کی طرف سے بھاری مقدار میں دھاتیں اور بہت سے دیگر زہریلا مادہ شامل ہیں، جن میں فروران اور ڈائی آکسائینس شامل ہیں. لیکن فیڈ اسٹاک اور اعلی جلانے کے درجہ حرارت کی محتاط اسکریننگ میں اندیشہ گرین ہاؤس گیس کا اخراج نمایاں طور پر کم ہوسکتا ہے.

حتمی نوٹ: یہ دو ڈبلیو ای ٹی کے خلاف اہم دلائل ہیں. اگرچہ دوسرا دلیل سچ ہے، ہمیں جدید ٹیکنالوجیوں کو سمجھنے کی ضرورت ہے، جس میں جلدی سے فضلہ اور زمین کی بھرنے سے بچنے والے آلودگی کی مقدار میں نمایاں طور پر کم ہو گیا ہے، ہمارے ماحول میں بھی زیادہ نقصان دہ اور نقصان دہ ہے. ری سائیکلنگ واضح طور پر WTE سے ایک بہتر اختیار ہے. لیکن فضلہ کے مواد سے توانائی پیدا کرنے کا ایک اچھا خیال ہے جسے ہم ری سائیکل نہیں کرسکتے ہیں. لہذا، ری سائیکلنگ اور WTE ہاتھ میں ہاتھ چلا جا سکتا ہے اور فضلہ کی رقم کو زمین میں پھیلانے کے لئے کم کر سکتا ہے.

حوالہ جات

بلاگ

https://ensia.com/voices/why-not-burn-waste/

https://www.covanta.com/Supportabilityability

http://www.no-burn.org/wp-content/uploads/Incinerator_Myths_vs_Facts-Feb2012.pdf

http://www.cnet.com/news/waste-to-energy- گرین -ور- گرین ویوش/

http://www.treehugger.com/renewable-energy/ask-pablo-waste-inciner-good-or-bad.html