فہرست کا خانہ:
- 01 اثاثے کے مالک کا واحد نام ملکیت ہے
- 02 اثاثہ عام طور پر ایک کرایہ دار کے طور پر ملکیت
- 03 پردیسی فائدہ مند یا نامزد فائدہ مند نہیں
- 04 کا فیصلہ درست آخری اور عہد نامہ نہیں تھا
- 05 کا فیصلہ ایک آخری آخری اور گواہی ہے
ویڈیو: Jamia Binoria Karachi Ke Ulema Ke Younus AlGohar Se Sawalat | ALRA TV 2025
ایک بار بار سوال یہ ہے کہ جائداد کی منصوبہ بندی اٹارنی سے پوچھا جاتا ہے کہ "کیا واقعہ واقعی ضروری ہے؟" بہت سے اسٹیٹ پلاننگ کے سوالات کے مطابق، جواب اس ریاست کے مخصوص قوانین پر منحصر ہے جہاں آپ اپنی وفات کے وقت رہتے ہیں اور اس کے علاوہ دوسرے ریاست کے قوانین ہیں جہاں آپ ریل اسٹیٹ کے مالک ہیں. یہاں ایک وجوہات کی فہرست ہے جس میں جائیداد کی ضرورت ہو گی.
01 اثاثے کے مالک کا واحد نام ملکیت ہے
اگر ملکیت کسی بھی ملکیت کا مالک ہے، ان کے واحد نام میں، کسی دوسرے مشترکہ مالکان کے بغیر یا کسی موت کے نامزد ہونے کے قابل نہیں، تو اکثر صورت میں جائیداد کو فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے جو اسے فیصلہ کن نام کے نام سے لے کر فیصلہ کرتی ہے. . کچھ ریاستوں میں ایک رعایت ایک موٹر گاڑی ہے.
مثال کے طور پر، فلوریڈا اور ٹینیسی دونوں میں، ایک موٹر گاڑیاں کسی بھی املاک اسٹیٹ کھولنے کے بغیر قائدین کے وارثوں کو منتقل کردی جا سکتی ہیں. اس کے علاوہ، کچھ ریاستوں میں "چھوٹے اسٹیٹس" کے لئے ایک سریع عمل ہے جو مکمل امتحان انتظامیہ کے مقابلے میں کافی کم وقت لگتا ہے. فلوریڈا میں، $ 75،000 یا اس سے کم قیمت پر ایک چھوٹی سی جائیداد سمجھا جاتا ہے.
02 اثاثہ عام طور پر ایک کرایہ دار کے طور پر ملکیت
اگر فیصلے کے مالک کسی دوسرے ملک میں دوسروں کے ساتھ مشترکہ طور پر ایک کرایہ دار کے طور پر انفرادی طور پر نامزد ہوتے ہیں تو، زیادہ تر معاملات میں مادی کے کرایہ دار مشترکہ حصص میں اسے فیصلہ کرنے کی ذمہ داری کی ضرورت ہو گی کہ اسے فیصلہ کن نام کے نام سے لے کر فیصلہ کرے.
مندرجہ بالا "چھوٹا اسٹیٹ" طریقہ کار عام طور پر دلچسپی میں ایک کرایہ دار پر لاگو ہوتا ہے جب تک کہ مکلد کی جزوی حصص قابل اطلاق ریاست کی چھوٹی سی رقم کی مقدار سے کم پر کم ہے.
نوٹ کریں کہ اگر کرایہ دار عام مفاد میں ہے تو وہ فیصلہ کرنے سے پہلے فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی.
03 پردیسی فائدہ مند یا نامزد فائدہ مند نہیں
اگر فیصلہ کن ملکیت یا موت کی اسی طرح کی قسم پر قابل ادائیگی ہے. ایک صحت کی بچت یا طبی بچت اکاؤنٹ؛ ایک زندگی کی انشورینس کی پالیسی؛ ایک ریٹائرمنٹ اکاؤنٹ، بشمول IRA یا 401 (k) سمیت؛ یا نیویگیشن، اور اکاؤنٹ یا پالیسی کے تمام نامزد فائدہ مند نے فیصلہ کن پیش گوئی کی ہے، یا اگر فیصلہ کن کسی بھی فائدہ مند کا نام نہیں لیتا ہے، تو اکثر صورتوں میں اکاؤنٹ یا پالیسی حاصل کرنے کے لئے امکان کی ضرورت ہوگی. یہ فیصلہ کن فائدہ مندوں کے نام پر.
مندرجہ بالا "چھوٹی سی اسٹیٹ" کے طریقہ کار کو کسی بھی اکاؤنٹ یا پالیسی پر جائز فائدہ اٹھانے کے بغیر بھی لاگو ہوتا ہے جب تک کہ اکاؤنٹ یا پالیسی لاگو ریاست کی چھوٹی سی رقم سے کم کم سے زیادہ کم کی قیمت نہیں.
04 کا فیصلہ درست آخری اور عہد نامہ نہیں تھا
اگر فیصلہ کرنے والے اس کی موت کے وقت درست آخری ارادے اور عہد نامہ نہیں رکھتے اور مندرجہ بالا بیان کردہ ایک یا زیادہ حالات میں فیصلہ کن اثاثوں پر لاگو ہوتا ہے تو، زیادہ تر صورتوں میں اثاثوں کی امتیاز کی ضرورت ہوگی. انہیں قیدی کے نام سے باہر لے لو اور قائدین کے وارثوں کے نام پر قانون میں لے جاؤ.
مندرجہ بالا مندرجہ ذیل "چھوٹے اسٹیٹ" کے طریقہ کار کو بھی ایک اندرونی اسٹیٹ پر لاگو ہوتا ہے جب تک کہ مکلف کی جائیداد کی قدر قابل اطلاق ریاست کی چھوٹی چھوٹی رقم سے کم ہے.
05 کا فیصلہ ایک آخری آخری اور گواہی ہے
یہاں تک کہ اگر مکلفین کی موت کے وقت درست آخری ارادے اور عہد نامہ بھی موجود ہے تو، اگر اوپر بیان کردہ ایک یا زیادہ صورت حال قائدین کے اثاثوں پر لاگو ہوتے ہیں، تو اکثر صورتوں میں اثاثوں کو ان کو حاصل کرنے کے لئے امکانات کی ضرورت ہوگی. فیصلہ کن نام کا نام اور فیصلہ میں نامزد ہونے والوں کے نام سے فائدہ اٹھانے والوں کے نام.
مندرجہ بالا مندرجہ ذیل "چھوٹا اسٹیٹ" طریقہ کار ایک امتحان اسٹیٹ پر بھی لاگو ہوتا ہے جب تک کہ مکلف کی جائیداد کی قدر قابل اطلاق ریاست کی چھوٹی چھوٹی رقم سے کم ہے.
ضروری بمقابلہ غیر ضروری ملازم فوائد

ملازمت کے فوائد کے لحاظ سے کونسی قوانین کو مماثلت کرتے ہیں اور فائدہ مند پیکجوں کو ڈیزائن کرتے وقت اب بھی نرسوں کو اب بھی اختیار ہے.
آپ کو مرنے سے قبل کیا کرنا نہیں ہوگا تو کیا ہوتا ہے؟

اگر آپ مرنے سے پہلے آخری وصیت اور عہد نامہ میں ناکام رہے تو آپ کی جائیداد آپ کے اندرونی وارثوں میں تقسیم ہوجائے گی.
کیا اسٹاک مارکیٹ موجود نہیں ہے تو کیا ہوگا؟

اسٹاک مارکیٹ کے بغیر دنیا بہت مختلف نظر آئے گی. کوئی مالیاتی مارکیٹ کے ساتھ چیزوں میں بہتر چیزیں بہتر ہو سکتی ہیں، اور دوسروں کو بھی بدترین طور پر.