سرسنس آکسلے ایکٹ اور غیر منافع بخش تنظیموں سے متعلق یہ کیسے ہے

غیر منافع بخش مالی دباؤ کے تحت مالی ذمہ دار اور شفاف ہیں.

سرسنز آکسلے ایکٹ، جبکہ اس کا مطلب زیادہ تر کاروباری دنیا کے لئے، غیر منافع بخش مالیاتی وضاحت کے ساتھ ساتھ ایک بلیوپریٹٹ فراہم کرتا ہے.

سرسنس آکسلے ایکٹ "امریکی مقابلہ اور کارپوریٹ احتساب ایکٹ 2002 کا حوالہ دیتے ہیں."

یہ عام طور پر تجارتی کمپنیوں پر لاگو ہوتا ہے اور ان کو گورنمنٹ میں معیاری معیارات پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جس میں رول بورڈ کے ممبران کو مالی معاملات اور آڈیٹنگ کے طریقوں کی نگرانی میں کھیلنے میں اضافہ ہوتا ہے.

یہ قانون کارپوریٹ اکاونٹنگ سکینڈلوں کے جواب میں پیدا ہوا جس نے اینونون مترجم کو کارپوریٹ جعل سازی کے ساتھ نام دیا.

اگرچہ نیا قانون عوامی طور پر کارپوریشن کارپوریشنز پر لاگو ہوتا ہے، اس نے غیر منافع بخش برادری کے ساتھ ساتھ بیک اپ کال کے طور پر بھی خدمت کی ہے. دراصل یہ تجویز کی گئی ہے کہ غیر قانونی اداروں میں لاگو کرنے کے لئے قانون کو وسیع کیا جانا چاہئے.

دریں اثنا، غیر ذمہ دار غیر منافع بخش سرسنز آکسلے کا استعمال اپنے معیاری طریقوں کے لۓ معیاری ہے. یہ عمل صرف غیر منافع بخش داخلی کنٹرول کو بہتر بنانے اور اپنی مالی سرگرمیوں کے لئے ضروری شفافیت فراہم کرسکتے ہیں.

غیرسناسفائٹس پر سربانس آکسلی کا اطلاق کیسے ہوتا ہے

1. ایکٹ نے بورڈ آف ڈائریکٹر کی آڈٹ کمیٹی کو گورننس کی ضرورت ہے، جس کی ضرورت ہوتی ہے کہ ہر کمیٹی کے رکن بورڈ کا رکن ہو اور آزاد ہو (کمپنی سے کوئی معاوضہ وصول نہیں کرسکتا).
   1. اس کے علاوہ، آڈٹ کمیشنوں کی توقع ہے کہ کم سے کم ایک "مالی ماہر" یا وضاحت کریں کیوں نہیں. آڈٹ کمیٹی کے باہر آڈیٹر کی سرگرمیوں کی نگرانی
   2. زیادہ سے زیادہ غیر منافع بخش، یہاں تک کہ اگر وہ آڈٹ کے باہر نہیں چلتے، ایک یا زیادہ بورڈ کمیٹیاں ہیں جو مالی معاملات سے نمٹنے کے لۓ ہیں. بڑے غیر منافع بخشانہ طور پر ایک آڈٹ کمیٹی ہے جو سالانہ آڈٹ کی نگرانی کرتی ہے.
   3. آڈٹ کمیٹی یا دیگر مالیاتی کمیٹیوں کے اراکین کی آزادی یقینی بنانے کے لئے غیر منافع بخش تنظیموں کے لئے یہ اچھا عمل ہے. غیر منافع بخشوں کو یہ بھی یقینی بنانا چاہئے کہ ان کے آڈٹ یا مالی کمیٹیو کے ارکان مالی طور پر ساکھ ہیں.
2. سارسنز آکسلے نے آڈیٹروں کی ذمہ داریوں کو کنٹرول کیا ہے. اس کی ضرورت ہوتی ہے کہ آڈیٹنگ فرم کی قیادت (جائزہ لینے والے) پارٹنر ہر پانچ سالوں سے آڈٹ سے دور ہوجائے. کمپنی کو تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، اگرچہ یہ پورا کرنے کا ایک طریقہ ہے.
   1. اس کے علاوہ، آڈیٹنگ فرم آڈٹ کے وقت کمپنی کو غیر آڈٹ خدمات فراہم نہیں کرسکتا. آڈٹ فرم کو "اکاؤنٹنگ اکاؤنٹنگ پالیسیوں اور طریقوں" کے آڈٹ کمیشن کو بھی رپورٹ کرنا چاہیے.
   2. غیر منافع بخش بورڈوں کو ہر پانچ سال کا جائزہ لینے کے آڈیٹروں کو بھی تبدیل کرنا چاہئے تاکہ آڈیٹنگ فرم زیادہ سے زیادہ واقفیت کی وجہ سے "سوئچ میں سو گیا" نہیں ہے. غیر منافع بخش بھی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ دلچسپی کے کسی بھی تنازعہ کو روکنے کے لئے آڈیٹنگ اور غیر آڈیٹنگ خدمات نہ ملا سکے.
3. سارسنز آکسلے کی ضرورت ہوتی ہے کہ ایک سرکاری طور پر منعقد کمپنی کے سربراہ ایگزیکٹو اور اہم مالیاتی افسر کمپنی کے مالی بیانات کی تصدیق کریں، ان کی مناسبیت پر توجہ مرکوز کریں اور وہ کمپنی کی مالی حالت کو درست طریقے سے پیش کریں.
   1. غیر منافع بخش افراد کو ان کی CFO کی تنظیم کے مالی بیانات کی تصدیق کرنے کی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے. غیر منافع بخش تنظیم کے سی ای او مالیاتی معاملات میں کسی کمپنی کے سی ایف او کے طور پر بھی نہیں سمجھا جا سکتا ہے. اس طرح، ایک قابل اہم مینیجر آفیسر کی ضرورت ہے. تاہم، غیر منافع بخش کے سی ای او بالآخر ذمہ دار ہونا چاہئے.

سارسنس آکسلے کے دوسرے احکامات کو ریگولیشن:

• اندرونی ٹرانزیکشن اور دلچسپی کے تنازعات
• عوام کو افشاء یا شفافیت
• سستے بنانے والا تحفظ
• دستاویز تباہی

غیر منافع بخش افراد کو ان علاقوں میں اسی طرح کے تحفظ فراہم کرنے کا عقل ہوگا.

غیر منافع بخش اداروں کی زیادہ جانچ پڑتال کے دوران، سرسن اکسلی غیر منافع بخش تنظیموں کے لئے ایک بہترین بلیوپریٹ فراہم کرتا ہے جو کہ مالی ذمہ داری کی سطح تک پہنچنے میں مدد دیتا ہے جو صرف ان کے اعزاز کی مدد کرسکتا ہے اور اپنے ڈونرز اور حامیوں کے اعتماد کو یقینی بنا سکتا ہے.

GuideStar.com سربنس اکاکلی کی ایک بہترین بحث ہے اور غیر منافع بخش تنظیموں کی سفارشات کی ایک فہرست ہے.

آپ ایک مطالعہ کے بارے میں بھی پڑھ سکتے ہیں جو ظاہر کرتا ہے کہ غیر منافع بخش سرسنز آکسلے دل کو لے رہے ہیں.