زبانی معاہدے قانونی ہیں؟

بزنس لوگ اکثر ہینڈ ورک معاہدے کرتے ہیں. لیکن کیا یہ معاہدے واقعی قانونی ہیں؟ وہ قانونی ہوسکتے ہیں، حالات پر منحصر ہے، لیکن وہ معاون ثابت نہیں ہوسکتے ہیں اگر معاہدہ کو عدالت میں لے جانا چاہئے. یہ بیان کرنے کی ایک کہانی ہے:

ایک بزنس بارٹر کہانی

جم اور کارٹر ایک بارٹر کے انتظام سے اتفاق کرتے ہیں. جم کارٹر کے دانتوں کے دفتر کے ارد گرد زمین کی تزئین کو برقرار رکھے گا اور کارٹر جم کی دانتوں کا کام کرے گا. وہ ان کاموں پر متفق ہیں جو ہر ایک کرتے ہیں، دونوں طرفوں پر تقریبا برابر مساوات. جم کارٹر کے ساتھ ملاقات کی ہے اور اس کے دانتوں کا کام کیا ہے. وہ ایک دن کو منظر عام پر کام کرنے کے لئے ظاہر کرتا ہے، ایک گھنٹہ کے بعد گھر چلا جاتا ہے، اور دوبارہ کبھی نہیں دکھاتا ہے. بعد میں کارٹر نے بتایا کہ جم نے دیوالیہ پن کا اعلان کیا ہے. کیا کرٹر کر سکتا ہے جم؟ یقینا. لیکن بڑا سوال یہ ہے کہ وہ جم کے خلاف مقدمہ جیت سکتا ہے.

کارٹر جم سے اپنے پیسے کی وصولی کے قابل ہوسکتا ہے، لیکن شاید نہیں، خاص طور پر اگر عمل میں دیوالیہ پن ہے.

"قانونی" اور "قابل عمل" کے درمیان فرق

سوال کا سادہ جواب، "کیا زبانی معاہدے قانونی ہیں؟" ہے: "ہاں، بہت سے معاملات میں، لیکن …" معاہدوں کے زیادہ تر قسمیں لکھنے میں نہیں ہیں، اور زبانی کاروباری معاہدہ میں داخل کرنے کے لئے غیر قانونی نہیں ہے جب تک کہ معاہدہ خود کی نوعیت غیر قانونی ہے (غیر قانونی منشیات کے معاہدے کے طور پر). لیکن یہ مسئلہ نہیں ہے.

یقینا، یہ قانونی ہے، لیکن یہ قابل عمل ہے؟ کیا ہے، کیا زبانی معاہدہ قانون کے محکمے میں پیش کیا جا سکتا ہے؟ ایک زبانی معاہدہ ایک عدالت کو برقرار رکھنے کے لئے مشکل ہے کیونکہ اس نے کہا "اس نے کہا." معاہدہ کے اپنے ورژن کو ثابت کرنے کے لئے کسی بھی طرف سے کوئی راستہ نہیں ہے. ایک تحریری معاہدے، دوسری جانب، خود کی طرف سے کھڑے ہوسکتا ہے. اگرچہ ایک تحریری معاہدے میں عدم استحکام اور انفیکشن کے مسائل ہوسکتے ہیں، عدالت کے لئے اس دستاویز سے نمٹنے کے لئے یہ آسان ہے کہ وہ کہۓ:

"جم نے کارٹر کے دانتوں کے دفتر کے ارد گرد زمین کی تزئین کو برقرار رکھنے کا وعدہ کیا ہے، بشمول ایکس، یو، اور ز کام بھی شامل ہے $ x کے لئے. کارٹر نے جم کے دانتوں کا کام کرنے کے لئے وعدہ کیا $ یوآن تک."

اگر معاہدے کی شرائط پر پارٹی کی غلطی یا توقع ہے، تو یہ معاہدہ کے اپنے حصے تک رہنے کے قابل نہیں ہے، عدالت دوسری پارٹی کو فیصلہ دے سکتی ہے.

کچھ معاہدے لکھنے میں ہونا ضروری ہے

ہر ریاست میں فراڈ کا ایک مجسمہ ہے جو ان معاہدوں کی اقسام بیان کرتا ہے جو ان کے لئے قابل اطلاق ہونے کے لئے لکھنا لازمی ہے. معاہدوں میں سب سے زیادہ عام فہرست میں شامل ہونا لازمی ہے:

• کسی دوسرے کے قرض کے لئے قرض دہندہ کا جواب دینے کے لئے معاہدے (مثال کے طور پر ایک مرضی کے مطابق کے طور پر،
• شادی سے متعلق معاہدے (مثال کے طور پر پرائمری معاہدے)
• ریل اسٹیٹ کی فروخت کے لئے یا حقیقی ملکیت میں دلچسپی سے متعلق معاہدے
• معاہدہ ایک سال کے اندر نہیں کیا جانا چاہئے.

ہر ریاست میں معاہدوں اور معاہدوں کے لئے مختلف ضروریات ہیں جو لکھنا لازمی ہیں. مثال کے طور پر، فلوریڈا کے قانون کا کہنا ہے کہ "ریل اسٹیٹ یا معاہدوں کی فروخت سے متعلق معاہدے جو ایک سال کے اندر نہیں کئے جاسکتے ہیں." کیلیفورنیا مجسمے کے فراڈوں کی ایک طویل فہرست ہے جو لکھنا نہیں ہے تو غلط ہے.

مفت معاہدہ فارم کا استعمال کرتے ہوئے

اگر آپ کے پاس فوری اور آسان معاہدے ہے تو آپ کسی دوسرے کاروبار یا فرد کے ساتھ کرنا چاہتے ہیں، صرف قانونی طور پر رکھنے کے لۓ آپ ان میں سے ایک مفت معاہدہ فارم استعمال کرنے کا فیصلہ کرسکتے ہیں جو انٹرنیٹ کے ارد گرد چل رہے ہیں. میں نے ان فارموں کو استعمال کرنے کے بارے میں کئی وکلاء سے پوچھا. جی ہاں، وہ وکیل ہیں، لیکن وہ کچھ طاقتور وجوہات دیتے ہیں جو مفت معاہدہ فارم استعمال نہیں کرتے ہیں.

گزشتہ برسوں میں، یہ کاروباری معاہدوں کو عام طور پر عام تھا جو صرف ایک ہینڈ ورک کے ساتھ مہر لگایا گیا تھا. بہتر یا بدتر کے لئے، ان بار ماضی میں ہیں. ہر صورت میں سب سے بہتر ہے کہ کچھ قسم کے سادہ معاہدے کو لکھنے کے لۓ، جب تک آپ سوچیں کہ "ٹھیک ہے، یہ پاگل ہے." جیسا کہ میں ہمیشہ کہتا ہوں ..'اگر یہ لکھنے میں نہیں ہے تو یہ موجود نہیں ہے.' یا، جیسا کہ سیم گولونین نے کہا، " ایک لفظی معاہدے پر اس کا چاپ کاغذ کے قابل نہیں ہے. "