ٹریڈ ڈمپنگ: تعریف، پرو، کن، اینٹی ڈمپنگ

ڈمپنگ یہ ہے جب ملک کے کاروباری اداروں کو ان کی برآمدات کی فروخت کی قیمت کو غیر منصفانہ مارکیٹ حصص حاصل کرنے کے لۓ کم ہے. وہ عام طور پر گھر کی فروخت کے لئے فروخت کیا جائے گا ذیل میں مصنوعات کی قیمت چھوڑ. وہ اصل قیمت سے نیچے پیدا کرنے کے لئے قیمت کو بھی زور دے سکتے ہیں. وہ مقابلہ ختم کرنے کے بعد وہ قیمت اٹھاتے ہیں.

نومبر 2017 میں، ٹرمپ ایڈمنسٹریشن نے کینیڈا کے 10 ارب ڈالر کی لکڑی برآمدات پر 20 فی صد ٹیرف کی ادائیگی کی. اس کا کہنا ہے کہ کچھ صوبوں نے لاگج کو کم قیمتوں پر سرکاری ملکیت پر درخت کاٹنے کی اجازت دی ہے. امریکی کامرس ڈپارٹمنٹ نے کہا کہ ڈمپنگ نے امریکی لکڑی کی صنعت کو نقصان پہنچایا ہے. اس کارروائی نے لکڑی کی قیمتوں میں 23 سالہ اعلی کو بھیجا.

ٹرمپ نے پہلے اپریل 2017 میں ٹیرف کا اعلان کیا. یہ خطرہ کافی تھا کہ کینیڈا نرمی لکڑی کے درآمدات کو کم کرنے کے لئے. ٹریف 90 دن کے لئے ریٹرو فعال تھا. بہت سے کمپنیاں ہتھیار خریدنے کے لئے حساس ہیں جو 20 فی صد اضافے کا سامنا کرسکتے ہیں.

کینیڈا کے ثالثوں سے اپیل کینیڈا واپس لڑا. کینیڈا کے منطقوں کا کہنا ہے کہ کوئی غیر منصفانہ سبسڈی نہیں ہے. وہ حکومت کو لاگ ان اور پودوں کے درختوں کے لۓ لے جاتے ہیں.

دو فوائد

ڈمپنگ کا بنیادی فائدہ غیر منصفانہ مسابقتی کم قیمت پر فروخت کرتا ہے. ایک ملک نے برآمد کاروبار کو سب سے کم قیمت فروخت کرنے میں مدد فراہم کی ہے.

ملک اس صنعت میں اس کے حصص میں اضافہ کرنے کے لئے مصنوعات پر نقصان اٹھانا چاہتا ہے. یہ ایسا کر سکتا ہے کیونکہ اس کے رہائشیوں کے لئے ملازمت پیدا کرنا چاہتا ہے. یہ اکثر دوسرے ملک کی صنعت پر حملے کے طور پر ڈمپنگ کا استعمال کرتا ہے. یہ اس ملک کے پروڈیوسروں کو کاروبار سے باہر رکھنے اور صنعت کے رہنما بننے کی امید ہے.

ملک میں گاہکوں کو ایک عارضی فائدہ بھی مل گیا ہے. جب تک سبسڈی جاری رہتا ہے، وہ اس چیز کے لئے کم قیمتیں ادا کرتے ہیں. مثال کے طور پر، کم لاگت کینیڈا کی لکڑی نئی گھر کی قیمتوں میں کم رکھے ہوئے ہیں. 20 فیصد ٹیرف قیمتوں میں اضافہ کرے گی اور ممکنہ طور پر نئے گھر خریداروں کو نقصان پہنچائے گی.

تین نقصان

ڈمپنگ کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ یہ برقرار رکھنے کا مہنگا ہے. کاروباری اداروں کو کاروبار سے باہر رکھنے کے لئے یہ سستی سامان برآمد کرنے کے کئی سال لگ سکتا ہے. دریں اثنا، سبسڈیوں کی قیمت برآمد ملک کے خود مختار قرض میں شامل ہوسکتی ہے.

دوسرا نقصان تجارتی پارٹنر کی طرف سے جوابی کارروائی ہے. ڈمپنگ سے نمٹنے کے لئے ممالک تجارتی پابندیوں اور ٹیرف پر اثر انداز کر سکتی ہیں. یہ تجارتی جنگ کی قیادت کر سکتا ہے.

تیسری بین الاقوامی تجارت تنظیموں کی طرف سے سنسر ہے. ان میں ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن اور یورپی یونین شامل ہیں.

اینٹی ڈمپنگ

ایک ملک تجارتی معاہدوں کے ذریعے ڈمپنگ روکتا ہے. اگر دونوں ملحقہ معاہدے پر رہیں تو، وہ کافی مقابلہ کرسکتے ہیں اور اس سے بچنے کے لۓ ہیں.

لیکن ڈمپنگ قوانین کی خلاف ورزیوں کو ثابت کرنے اور مہنگی کرنے کے لئے مہنگا کرنا مشکل ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، نفاٹا تجارتی معاہدے کی خلاف ورزیوں کا جائزہ لینے کے لئے ایک میکانزم فراہم کرتا ہے. ایک نفاٹا پینل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ کینیڈا لکڑی کا ڈمپنگ تھا. 2004 میں، یہ کہا گیا تھا کہ امریکہ نے ثابت نہیں کیا کہ ڈمپنگ نے امریکی لکڑی کی صنعت کو نقصان پہنچایا ہے.

ظاہر ہے، تجارتی معاہدے سے معاہدوں کے باہر ممالک کے ساتھ ڈمپنگ کو روکنے سے روکنے میں کوئی حرج نہیں ہے. یہی ہے کہ جب ممالک زیادہ انتہائی اقدامات کریں گے. اینٹی ڈمپنگ کے فرائض یا ٹیرف ڈمپنگ کا بنیادی فائدہ ہٹائیں. کسی ملک کو سامان کی درآمد پر اضافی ڈیوٹی یا ٹیکس شامل کر سکتا ہے جو اسے ڈمپنگ میں ملوث ہونے کا خیال رکھتا ہے.

اگر یہ ملک WTO یا یورپی یونین کا رکن ہے، تو یہ ثابت ہونا ضروری ہے کہ ڈمپنگ فرائض پر سلپنگ سے پہلے وجود میں آیا. یہ تنظیمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہتی ہیں کہ ملک تجارتی تحفظ کے شعبے میں چپکنے کے لۓ انسداد ڈمپنگ ٹیرف استعمال نہ کریں.

اینٹی ڈمپنگ میں ڈبلیو ٹی او کی کردار

زیادہ تر ممالک ڈبلیو ٹی او کے رکن ہیں. اراکین کے ممالک GATT کے مذاکرات کے دوران بیان کردہ اصولوں پر عمل کرتے ہیں. یہ ایک کثیر تجارت تجارتی معاہدے تھا جو ڈبلیو ٹی او سے قبل تھا. ممالک متفق ہیں کہ وہ ڈمپ نہیں کریں گے اور وہ کسی صنعت یا ملک پر ٹیرف نافذ نہیں کریں گے. لہذا، اینٹی ڈمپنگ ڈیوٹی کو انسٹال کرنے کے لئے، ڈبلیو ٹی او کے ارکان کو ثابت ہونا چاہیے کہ ڈمپنگ کا واقعہ ہوا ہے.

ڈبلیو ٹی او ڈمپنگ کی تعریف میں مخصوص ہے. سب سے پہلے، ایک ملک کو ثابت ہونا چاہیے کہ ڈمپنگ نے اپنی مقامی صنعت کو نقصان پہنچایا.

یہ بھی ظاہر کرنا چاہیے کہ ڈمپڈ درآمد کی قیمت برآمد کنندہ کی گھریلو قیمت کے مقابلے میں بہت کم ہے. ڈبلیو ٹی او اس قیمت کی تین حسابات کے لئے پوچھتا ہے:

1. برآمد کنندہ کے گھریلو مارکیٹ میں قیمت.
2. دوسرے ملک میں برآمد کنندہ کی قیمت.
3. برآمد کنندہ کے اخراجات، دیگر اخراجات، اور مناسب منافع مارجن پر مبنی ایک حساب.

متنازعہ ملک کو یہ بھی ظاہر کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ عام قیمت کیا ہونا چاہئے. جب یہ سب جگہ پائے جاتے ہیں، تو متنازع ملک GATT کثیر طور پر تجارتی معاہدے کی خلاف ورزی کے بغیر اینٹی ڈمپنگ ٹیرف انسٹال کرسکتا ہے.

مثال کے طور پر، کینیڈین کے لکڑی تنازعہ 1982 سے جاری رہا ہے. 2004 میں، ڈبلیو ٹی او نے حکمرانی کی کہ امریکہ نے کینیڈا کے لکڑی کے درآمدات کو ثابت کرنے میں ناکامی کی ہے.

یورپی یونین اور اینٹی ڈمپنگ

یورپی یونین نے اپنے اقتصادی بازو، یورپی کمیشن کے ذریعے اینٹی ڈمپنگ کے اقدامات کو نافذ کیا ہے. اگر کسی رکن ملک یورپی یونین کو کسی غیر رکن ملک سے ڈمپنگ کے بارے میں شکایت کرتا ہے، تو EC کو 15 ماہ کی تحقیقات منعقد ہوتی ہے. ڈبلیو ٹی او کی طرح، EC کو لازمی طور پر تلاش کرنا چاہیے کہ اس صنعت کو نقصان پہنچے.

ڈبلیو ٹی او کے برعکس، EC کو واضح طور پر کسی فارمولہ کا استعمال کرتے ہوئے ڈمپنگ کی وضاحت نہیں کرتا ہے کہ یہ معلوم کرنے کے لئے کہ قیمت برآمد کنندہ کے بازار سے کم ہے. ایگزیکٹوز کے عہدے سے پہلے EC کو دو دیگر شرطیں تلاش کرنا لازمی ہیں. سب سے پہلے، یہ ضروری ہے کہ ڈمپنگ مادی نقصان کا سبب ہے. دوسرا، یہ ضروری ہے کہ پابندیاں پورے طور پر یورپی یونین کے بہترین مفادات کی خلاف ورزی نہ کریں.

اگر مجرم پایا جائے تو، برآمد کنندہ کم از کم قیمت پر فروخت کرنے پر متفق ہونے کی صورت حال کو حل کرنے کی پیشکش کرسکتا ہے. اگر EC پیشکش کو قبول نہیں کرتا، تو وہ اینٹی ڈمپنگ فرائض نافذ کرسکتا ہے. یہ ایک اشتھار ویلوریم ٹیکس، ایک مصنوعات کی مخصوص ڈیوٹی یا کم سے کم قیمت کی شکل میں ہوسکتی ہے.